III U 490/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił odwołanie R. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.
R. P. odwołał się od decyzji ZUS, która odmówiła mu prawa do wcześniejszej emerytury, argumentując niespełnienie wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Odwołujący domagał się doliczenia okresów pracy na statkach u zagranicznych armatorów. Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił odwołanie, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego stażu ubezpieczeniowego, a okresy pracy za granicą nie mogły zostać uwzględnione, ponieważ nie podlegał polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych w tych okresach.
Sąd Okręgowy w Suwałkach rozpatrzył sprawę R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. dotyczącą prawa do wcześniejszej emerytury. Decyzją z dnia 12 czerwca 2013 r. ZUS odmówił R. P. prawa do emerytury, wskazując na nieudowodnienie 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. oraz ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. R. P. wniósł odwołanie, domagając się przyznania emerytury i doliczenia okresów zatrudnienia na statkach u zagranicznych armatorów. Sąd ustalił, że na dzień 1 stycznia 1999 r. R. P. udowodnił 22 lata 10 miesięcy 24 dni okresów składkowych, nieskładkowych i uzupełniających, a także 15 lat 8 miesięcy 28 dni pracy w warunkach szczególnych. Kluczowym problemem okazały się okresy pracy u zagranicznych armatorów, które nie mogły zostać zaliczone do stażu ubezpieczeniowego, ponieważ wnioskodawca nie podlegał polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych w tych okresach, a pośrednicząca spółka nie była jego pracodawcą. Sąd rozważył również możliwość przyznania emerytury pomostowej, jednak i w tym przypadku R. P. nie wykazał wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, a okresy rolniczego ubezpieczenia społecznego nie mogły być uwzględnione. W związku z niespełnieniem warunków ustawowych, sąd oddalił odwołanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, okresy te nie mogą zostać zaliczone, jeśli wnioskodawca nie podlegał polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych w tych okresach.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że praca u zagranicznych armatorów nie podlega zaliczeniu do polskiego stażu ubezpieczeniowego, jeśli wnioskodawca nie opłacał składek w Polsce lub nie był objęty ubezpieczeniem na mocy umów międzynarodowych. Pośrednictwo polskiej spółki nie tworzy stosunku pracy ani nie rodzi obowiązku ubezpieczenia społecznego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. P. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (11)
Główne
u.e.r. FUS art. 184 § ust.1 i 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Prawo do emerytury w obniżonym wieku dla urodzonych po 31.12.1948r., pracujących w szczególnych warunkach, ze stażem 25 lat (mężczyźni).
u.e.r. FUS art. 32 § ust. 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Praca w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.
u.e.p. art. 4
Ustawa o emeryturach pomostowych
Warunki nabycia prawa do emerytury pomostowej.
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów art. 7 § 1983-02-07
w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
u.e.r. FUS art. 6
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Katalog okresów składkowych.
u.e.r. FUS art. 7
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Katalog okresów nieskładkowych.
u.e.r. FUS art. 10
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Okresy polegania ubezpieczeniu rolniczemu.
u.e.p. art. 3 § ust. 1 i 3
Ustawa o emeryturach pomostowych
Definicja prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.
u.e.p. art. 32
Ustawa o emeryturach pomostowych
Praca w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.
u.e.p. art. 33
Ustawa o emeryturach pomostowych
Praca w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.
k.p.c. art. 477 14 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzekanie w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Okresy pracy na zagranicznych statkach nie podlegają zaliczeniu do polskiego stażu ubezpieczeniowego, jeśli wnioskodawca nie podlegał polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych. Pośrednictwo polskiej spółki w organizacji pracy na zagranicznych statkach nie stanowi podstawy do zaliczenia tych okresów do stażu ubezpieczeniowego. Okresy rolniczego ubezpieczenia społecznego nie mogą być uwzględnione przy ustalaniu prawa do emerytury pomostowej.
Odrzucone argumenty
Okresy pracy na statkach u zagranicznych armatorów powinny zostać zaliczone do stażu ubezpieczeniowego. Praca za pośrednictwem polskiej spółki powinna być traktowana jako praca w warunkach szczególnych podlegająca zaliczeniu.
Godne uwagi sformułowania
nie udowodnienie 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych nie podlegał polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych nie wykazał wymaganego okresu ubezpieczeniowego
Skład orzekający
Danuta Poniatowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie prawa do wcześniejszej emerytury i emerytury pomostowej w kontekście pracy za granicą i roli pośredników."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podlegania polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych podczas pracy za granicą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu ustalania prawa do emerytury, zwłaszcza w kontekście pracy za granicą, co jest istotne dla wielu osób.
“Czy praca na zagranicznych statkach daje prawo do polskiej emerytury? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III U 490/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2013r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Poniatowska Protokolant: sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2013r. w Suwałkach sprawy R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wcześniejszą emeryturę w związku z odwołaniem R. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 12 czerwca 2013 r. znak (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.06.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. , powołując się na przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. Nr 8 poz. 43 ze zm.) oraz ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz. U. z 2009r. Nr 153, poz.1227 ze zm.) odmówił R. P. prawa do emerytury, z uwagi na nieudowodnienie 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. W odwołaniu R. P. domagał się zmiany decyzji i przyznania prawa do wcześniejszej emerytury. Wnioskował o doliczenie do ogólnego stażu pracy okresów zatrudnienia na statkach: (...) od 04.10.1993r. do 24.07.1996r., (...) od 24.09.1997r. do 22.03.1998r. i E. (...) od 03.07.1998r. do 03.09.1998r. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Podtrzymał podstawy skarżonej decyzji. Sąd ustalił, co następuje: R. P. ( ur. (...) ) w dniu 09.04.2013r. wystąpił z wnioskiem o emeryturę. Na dzień 01.01.1999r. udowodnił w sumie 22 lata 10 miesięcy 24 dni okresów składkowych, nieskładkowych i uzupełniających. Natomiast do stażu pracy w warunkach szczególnych organ rentowy zaliczył 15 lat 8 miesięcy 28 dni, uwzględniając w tym zakresie okresy pracy: - w P. P. (...) w S. od 02.05.1973r. do 15.06.1979r., od 30.06.1979r. do 07.08.1984r. i od 01.09.1984r. do 11.08.1985r. jako pracownik wpisany na listę członków załogi statku (pkt 8 świadectwa pracy k. 6 akt ZUS); - za pośrednictwem (...) Sp. z o.o. na obcych statkach od 14.03.1986r. do 07.03.1987r. i od 23.06.1987r. do 13.07.1988r. na stanowisku starszego marynarza; - za pośrednictwem (...) w S. u zagranicznych armatorów od 24.10.1988r. do 05.08.1989r., od 14.11.1989r. do 10.06.1990r. i od 15.11.1990r. do 12.01.1991r. jako bosman. Do ogólnego stażu pracy za lata 1992-1998r organ rentowy uwzględnił wszystkie wykazane przez odwołującego okresu ubezpieczenia, w tym prowadzenia działalności gospodarczej i pobierania zasiłku dla bezrobotnych. Pozostałe wnioskowane okresy: od 26.07.1991r. do 06.05.1992r., od 04.10.1993r. do 05.01.1994r., od 18.04.1994r. do 05.07.1994r., od 20.10.1994r. do 24.01.1995r., od 24.04.1995r. do 23.07.1995r., 20.10.1995r. do 20.01.1996r., od 24.04.1996r. do 26.07.1996r. i od 20.07.1998r. do 03.09.1998r. były związane z praca odwołującego u zagranicznych armatorów. Zatrudniał się u nich za pośrednictwem (...) Sp. z o.o. w W. , która nie była pracodawcą odwołującego, a jedynie pośredniczyła przy załatwianiu formalności związanych z zakupem biletów lotniczych i weryfikacji dokumentów marynarskich wnioskodawcy (koperta k. 44, k. 50). Odwołujący nie wykazał, aby w tych okresach podlegał polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych. Sąd zważył, co następuje: Prawo do emerytury w obniżonym wieku zgodnie z treścią art. 184 ust.1 i 2 w zw. z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. z 2009r. Dz.U. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) przysługuje ubezpieczonym urodzonym - tak jak wnioskodawca – po 31.12.1948r., jeżeli pracowali w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, posiadają staż ubezpieczeniowy w wymiarze 25 lat (w przypadku mężczyzn), ukończyli 60 rok życia, nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. Ilość lat pracy warunkach szczególnych oraz wymaganych okresów składkowych i nieskładkowych jest badana na dzień wejścia w życie ustawy o emeryturach i rentach z FUS, czyli 01.01.1999r. W kwestii okresów pracy w warunkach szczególnych Sąd podtrzymał ustalenia organu rentowego, iż na dzień 01.01.1999r. wnioskodawca wykazał wymagane 15 lat pracy w warunkach szczególnych. W postępowaniu ustalono natomiast, iż wnioskodawca nie wykazał 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Organ rentowy uwzględnił wszystkie możliwe okresy zatrudnienia, mając na względzie przepisy art., 6 i 7 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, które zawierają katalog zamknięty okresów składkowych i nieskładkowych, a także art. 10 w kwestii okresów polegania ubezpieczeniu rolniczemu. Okresy pracy u zagranicznych armatorów mogłyby podlegać uwzględnieniu, gdyby wówczas wnioskodawca podlegał polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych, tak jednak nie było. Okresy wykonywania pracy za granicą na podstawie umów o pracę zawartych bezpośrednio z pracodawcami zagranicznymi mogą być uznane za okresy zatrudnienia w rozumieniu art. 32 ust. 1, 2 i 4 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, pod warunkiem opłacenia składek w Polsce również na dobrowolne ubezpieczenia emerytalne i rentowe, chyba że na podstawie umów o zatrudnieniu lub umów międzynarodowych pracownik został objęty ubezpieczeniem w trybie i na zasadach obowiązujących w państwie zatrudnienia lub określonych w umowach międzynarodowych (tak Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 01.06.2010r. sygn. II UK 5/10, LEX 589882). W okresach od 26.07.1991r. do 06.05.1992r., od 04.10.1993r. do 05.01.1994r., od 18.04.1994r. do 05.07.1994r., od 20.10.1994r. do 24.01.1995r., od 24.04.1995r. do 23.07.1995r., 20.10.1995r. do 20.01.1996r., od 24.04.1996r. do 26.07.1996r. i od 20.07.1998r. do 03.09.1998r. odwołujący pracował na zagranicznych statkach, u zagranicznych armatorów. Nie wykazał jednak jakiego rodzaju umowy podpisywał z zagranicznymi armatorami. Spółka (...) była jedynie pośrednikiem w kwestiach związanych z załatwieniem spraw organizacyjnych i wnioskodawca nie podpisywał z nią żadnych umów np. o pracę. W związku z powyższym, wniosek o wcześniejsza emeryturę na podstawie przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS był niezasadny. Sąd badał również uprawnienia odwołującego do wcześniejszej emerytury w oparciu przepisy ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. Nr 237, poz. 1656 ze zm.). Zgodnie z treścią art. 4 ustawy prawo do emerytury pomostowej, przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki: 1) urodził się po dniu 31.12.1948r.; 2)ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat; 3) osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 lat dla mężczyzn; 4)ma okres składkowy i nieskładkowy, ustalony na zasadach określonych w art. 5-9 i art. 11 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i co najmniej 25 lat dla mężczyzn; 5) przed dniem 1 stycznia 1999 r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub prace w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS; 6) po dniu 31 grudnia 2008 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7) nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy. W tym przypadku odwołujący nadal nie wykazał 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, gdyż te wynoszą odpowiednio 21 lat 6 miesięcy 25 dni i 1 miesiąc 27 dni. Staż ubezpieczeniowy nie mógłby być uzupełniony okresami polegania rolniczemu ubezpieczeniu społecznemu, co jest możliwe jedynie w przypadku emerytury z ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Przepisy ustawy o emeryturach pomostowych nie dają takiej możliwości. Natomiast w okresach od 29.04.1997r. do 30.06.1998r., od 01.07.2001r. do 31.03.2011r. i od 26.06.2011r. do co najmniej 02.04.2013r. (zaświadczenie KRUS k. 15-18 akt ZUS) odwołujący podlegał rolniczemu ubezpieczeniu, jednak przy ubieganiu się o emeryturę pomostową okresy te nie podlegają uwzględnieniu. Tym samym odwołujący nadal nie wykazał wymaganego okresu ubezpieczeniowego. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 477 14 §1 kpc orzeczono, jak w sentencji. mt
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI