III U 474/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Suwałkach rozpoznał sprawę z odwołania H. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia po zmarłej S. P. ZUS decyzją z dnia 30 lipca 2018 r. odmówił H. Ł. prawa do tego świadczenia, powołując się na art. 136 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. H. Ł. wniosła odwołanie, argumentując, że była ciotką zmarłej i opiekowała się nią do śmierci. Sąd ustalił, że H. Ł. i S. P. mieszkały oddzielnie, a zmarła otrzymywała rentę w wysokości 1226,27 zł. Sąd uznał, że pomoc świadczona przez H. Ł. (sprzątanie, zakupy, pomoc przy toalecie i karmieniu) miała charakter zwyczajowej pomocy rodzinnej, a nie utrzymywania w rozumieniu przepisów ustawy. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, czy zmarła pozostawała na utrzymaniu odwołującej. Sąd, odwołując się do utrwalonego orzecznictwa, podkreślił, że pojęcie „pozostawania na utrzymaniu” ma ściśle materialne znaczenie i wymaga zapewnienia środków pieniężnych koniecznych do zaspokojenia usprawiedliwionych potrzeb. Ponieważ zmarła dysponowała własnymi środkami finansowymi, które pokrywały jej usprawiedliwione potrzeby, a koszt tych potrzeb nie był znacznie wyższy niż otrzymywane świadczenie, Sąd uznał, że nie zaszły przesłanki z art. 136 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. W konsekwencji, na podstawie art. 477¹⁴ § 1 KPC, Sąd oddalił odwołanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretację pojęcia 'pozostawania na utrzymaniu' w kontekście wypłaty niezrealizowanych świadczeń z ZUS, rozróżnienie między pomocą rodzinną a utrzymaniem.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zmarły posiadał własne środki finansowe, a pomoc świadczona była przez dalszego członka rodziny (ciotkę).
Zagadnienia prawne (1)
Czy pomoc i opieka świadczona przez członka rodziny na rzecz zmarłego, który dysponuje własnymi środkami finansowymi, może być uznana za pozostawanie na utrzymaniu w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, uzasadniające wypłatę niezrealizowanego świadczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pomoc i opieka świadczona przez członka rodziny, nawet jeśli zmarły był schorowany i wymagał stałej pomocy, nie jest równoznaczna z pozostawaniem na utrzymaniu, jeśli zmarły dysponował własnymi środkami finansowymi wystarczającymi do zaspokojenia usprawiedliwionych potrzeb, a koszt tych potrzeb nie był znacznie wyższy niż otrzymywane świadczenia.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do definicji 'pozostawania na utrzymaniu' jako ściśle materialnego pojęcia, wymagającego zapewnienia środków pieniężnych na zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb. Ponieważ zmarła S. P. miała własną rentę w kwocie 1226,27 zł, która pokrywała jej potrzeby, a pomoc świadczona przez H. Ł. miała charakter zwyczajowej pomocy rodzinnej, nie można było uznać, że zmarła pozostawała na utrzymaniu odwołującej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. Ł. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 136 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Świadczenie należne po zmarłym wypłaca się innemu członkowi rodziny tylko wtedy, gdy spełnia on warunki do uzyskania renty rodzinnej lub gdy zmarły pozostawał na jego utrzymaniu. Pojęcie 'pozostawania na utrzymaniu' ma ściśle materialne znaczenie i miarą jego jest zapewnienie środków pieniężnych koniecznych do zaspokojenia usprawiedliwionych potrzeb osoby będącej na utrzymaniu.
Pomocnicze
ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 67 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
KPC art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmarła dysponowała własnymi środkami finansowymi w kwocie 1226,27 zł, co przekraczało wysokość minimalnego świadczenia. • Koszt usprawiedliwionych potrzeb zmarłej nie był znacznie wyższy niż suma otrzymywanych przez nią świadczeń. • Pomoc i opieka świadczona przez odwołującą miała charakter zwyczajowej pomocy rodzinnej, a nie zapewnienia środków utrzymania. • Pojęcie 'pozostawania na utrzymaniu' ma ściśle materialne znaczenie i wymaga zapewnienia środków pieniężnych na zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb.
Odrzucone argumenty
Odwołująca opiekowała się zmarłą ciotką do dnia jej śmierci. • Zmarła była schorowana i wymagała stałej opieki i pomocy.
Godne uwagi sformułowania
pojęcie „pozostawania na utrzymaniu” ma ściśle materialne znaczenie • miarą jego jest zapewnienie środków pieniężnych koniecznych do zaspokojenia usprawiedliwionych potrzeb osoby będącej na utrzymaniu • pomoc i opieka [...] stanowiły zwyczajową pomoc rodzinną członkowi rodziny • nie mamy do czynienia w sprawie z pojęciem utrzymywania innej osoby, a co najwyżej przyczynianiem się do jej utrzymania
Skład orzekający
Mirosław Kowalewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretację pojęcia 'pozostawania na utrzymaniu' w kontekście wypłaty niezrealizowanych świadczeń z ZUS, rozróżnienie między pomocą rodzinną a utrzymaniem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zmarły posiadał własne środki finansowe, a pomoc świadczona była przez dalszego członka rodziny (ciotkę).
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia związanego z prawami do świadczeń po zmarłych i wymaga precyzyjnej interpretacji przepisów, co jest interesujące dla prawników i osób zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych.
“Czy opieka nad schorowaną ciotką gwarantuje świadczenie po jej śmierci? Sąd wyjaśnia kluczowe pojęcie.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.