III U 433/14

Sąd Okręgowy w OstrołęceOstrołęka2014-07-30
SAOSubezpieczenia społecznerentyŚredniaokręgowy
rentaZUSodsetkitermin wypłatypostępowanie odwoławczeubezpieczenie społeczneprawo pracy

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.M. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty odsetek za okres, w którym organ rentowy działał w terminie po uprawomocnieniu się wyroku sądu przyznającego rentę.

J.M. odwołała się od decyzji ZUS odmawiającej jej odsetek za okres od 01.02.2013r. do 31.03.2014r., twierdząc, że się jej należą. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, argumentując, że decyzja została wydana w ustawowym terminie. Sąd ustalił, że po prawomocnym wyroku sądu przyznającym rentę, ZUS wydał decyzję w terminie 30 dni, a wcześniejszy wyrok stwierdzał brak odpowiedzialności organu za opóźnienie. W związku z tym, sąd oddalił odwołanie.

J.M. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P. z dnia 24.03.2014r., którą odmówiono jej wypłaty odsetek ustawowych za okres od 01.02.2013r. do 31.03.2014r. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie, twierdząc, że odsetki są nienależne, ponieważ decyzja została wydana w terminie wskazanym w ustawie. Sąd Okręgowy ustalił, że J.M. złożyła wniosek o rentę w 2010r., która została jej przyznana. Po odmowie dalszej wypłaty renty przez ZUS, J.M. wniosła odwołanie, a Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 12.02.2014r. zmienił decyzję ZUS i przyznał jej rentę na okres od 01.02.2013r. do 31.03.2014r., stwierdzając jednocześnie brak odpowiedzialności organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji. Wyrok ten uprawomocnił się 18.03.2014r. Wykonując wyrok, ZUS decyzją z dnia 24.03.2014r. przyznał rentę, a należność została przekazana. Sąd uznał, że termin 30 dni na wypłatę świadczenia, liczony od dnia wpływu prawomocnego orzeczenia organu odwoławczego (18.03.2014r.), nie został przekroczony, ponieważ decyzja została wydana 24.03.2014r. Ponadto, wcześniejszy wyrok stwierdził brak odpowiedzialności ZUS. W związku z tym, sąd oddalił odwołanie J.M. jako bezzasadne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, odsetki nie przysługują, jeśli organ rentowy działał w terminie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że termin 30 dni na wypłatę świadczenia rentowego, liczony od dnia wpływu prawomocnego orzeczenia sądu, nie został przekroczony, a wcześniejszy wyrok stwierdził brak odpowiedzialności ZUS za opóźnienie. Decyzja ZUS przyznająca rentę bez odsetek była zgodna z prawem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P.

Strony

NazwaTypRola
J. M.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (5)

Główne

ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 118 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Organ rentowy wydaje decyzję w sprawie prawa do świadczenia lub ustalenia jego wysokości po raz pierwszy w ciągu 30 dni od wyjaśnienia ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania tej decyzji. Jeżeli w wyniku decyzji zostało ustalone prawo do świadczenia oraz jego wysokość, organ rentowy w terminie tym dokonuje też wypłaty świadczenia.

ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 118 § 1a

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

W razie ustalenia prawa do świadczenia lub jego wysokości orzeczeniem organu odwoławczego za dzień wyjaśnienia ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji uważa się dzień wpływu prawomocnego orzeczenia organu odwoławczego.

Pomocnicze

ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych art. 85 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

W razie niedotrzymania terminów określonych w art. 118 ust. 1 i 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, organ rentowy zobowiązany jest do wypłaty odsetek od świadczenia w wysokości odsetek ustawowych, chyba że opóźnienie jest następstwem okoliczności, za które ZUS nie ponosi odpowiedzialności.

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd oddala odwołanie, jeśli jest bezzasadne.

ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych

Podstawa prawna przyznania renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ rentowy wydał decyzję przyznającą rentę w terminie 30 dni od dnia wpływu prawomocnego orzeczenia sądu. Wcześniejszy wyrok sądu stwierdził brak odpowiedzialności organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Odrzucone argumenty

Odwołująca twierdziła, że należą się jej odsetki ustawowe od świadczenia rentowego.

Godne uwagi sformułowania

Organ rentowy pozostaje zatem w zwłoce z wypłatą renty wówczas, gdy wypłaty tej nie dokonał w ciągu 30 dni od otrzymania prawomocnego wyroku sądowego. Stosownie do treści art. 118 ust. 1a w razie ustalenia prawa do świadczenia lub jego wysokości orzeczeniem organu odwoławczego za dzień wyjaśnienia ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji uważa się dzień wpływu prawomocnego orzeczenia organu odwoławczego.

Skład orzekający

Teresa Suchcicka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminów wypłaty świadczeń przez ZUS po prawomocnym orzeczeniu sądu i brak odpowiedzialności za opóźnienia w określonych sytuacjach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy sąd stwierdził brak odpowiedzialności ZUS za opóźnienie w pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się ubezpieczeniami społecznymi, ponieważ precyzuje zasady liczenia terminów wypłaty świadczeń przez ZUS po wyrokach sądowych i kwestię odpowiedzialności za opóźnienia.

Kiedy ZUS musi zapłacić odsetki? Sąd wyjaśnia terminy wypłaty renty po wyroku.

Dane finansowe

WPS: 19 599,62 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: III U 433/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Suchcicka Protokolant: sekretarz sądowy Emilia Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2014 r. w O. sprawy z odwołania J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o odsetki na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P. z dnia 24.03.2014r. znak (...) orzeka: oddala odwołanie. Sygn. III U 433/14 UZASADNIENIE J. M. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P. z dnia 24.03.2014r., znak (...) , którą odmówiono jej wypłaty odsetek za okres od 01.02.2013r. do 31.03.2014r. Wskazała, że należą się jej odsetki ustawowe. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie twierdząc, odsetki są nienależne, gdyż Oddział ZUS wydał zaskarżoną decyzję w terminie wskazanym w ustawie. Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: W dniu 15.07.2010r. J. M. złożyła w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddziale w P. wniosek o rentę z tytułu niezdolności do pracy. (k. 1- 3 a.r.) Decyzją z dnia 27.08.20l0r. Oddział ZUS w P. Inspektorat w O. przyznał J. M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na okres od 27.08.20l0r. do 31.03.2014r., na podstawie przepisów ustawy z dnia 30.10.2002r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych . (k. 29 – 32 a.r.) Po przeprowadzeniu badania lekarskiego, Oddział ZUS decyzją z dnia 16.01.2013r. odmówił odwołującej dalszej wypłaty renty, ponieważ ubezpieczona uznana została przez Komisję Lekarską ZUS w W. za zdolną do pracy. Wypłata renty wstrzymana została z dniem 01.02.2013r. Z powyższą decyzją J. M. nie zgodziła się i wniosła odwołanie do Sądu Okręgowego w Ostrołęce. Po rozpatrzeniu tego odwołania Sąd wyrokiem z dnia 12.02.2014r., w sprawie sygn. akt III U 404/13 w pkt 1 zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał J. M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy od 01.02.2013r. do 31.03.2014r., w pkt 2 w pozostałym zakresie odwołanie oddalił i w pkt 3 stwierdził brak odpowiedzialności organu rentowego – ZUS - za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji. Wyrok ten nie został zaskarżony przez żadną ze stron i uprawomocnił się w dniu 18.03.2014r. Wykonując ww. wyrok Sądu, Oddział ZUS zaskarżoną decyzją z dnia 24.03.2013r. przyznał odwołującej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem od daty określonej wyrokiem, tj. od 01.02.2013r. do 31.03.2014r. Należność za okres od 01.02.2013r. do 31.03.2014r. wysokości 19.599,62 złotych została odwołującej przekazana na rachunek bankowy. Stan faktyczny sprawy został ustalony na podstawie dokumentów zgromadzonych w aktach rentowych nr 7069071. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: W ocenie Sądu w ustalonym stanie faktycznym odwołanie J. M. nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 118 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz.U.2013.1440 j.t.) organ rentowy wydaje decyzję w sprawie prawa do świadczenia lub ustalenia jego wysokości po raz pierwszy w ciągu 30 dni od wyjaśnienia ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania tej decyzji. Jeżeli w wyniku decyzji zostało ustalone prawo do świadczenia oraz jego wysokość, organ rentowy w terminie tym dokonuje też wypłaty świadczenia (art. 118 ust. 2 ustawy). W razie niedotrzymania powyższych terminów, stosownie do art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych ( Dz.U.2013.1442 j.t.) organ rentowy zobowiązany jest do wypłaty odsetek od tego świadczenia w wysokości odsetek ustawowych określonych przepisami prawa cywilnego. Nie dotyczy to jedynie przypadku, gdy opóźnienie w przyznaniu lub wypłaceniu świadczenia jest następstwem okoliczności, za które ZUS nie ponosi odpowiedzialności. Kwestią zasadniczą dla rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie jest zatem określenie, co należy rozumieć pod pojęciem „wyjaśnienie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji” , gdy organ rentowy nie przyznaje prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i kwestia ta jest rozstrzygana w drodze sądowego postępowania odwoławczego. Jest to o tyle istotne, bo dopiero od dnia wyjaśnienia tej okoliczności rozpoczyna bieg termin na wypłatę renty. Stosownie do treści art. 118 ust. 1a w razie ustalenia prawa do świadczenia lub jego wysokości orzeczeniem organu odwoławczego za dzień wyjaśnienia ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji uważa się dzień wpływu prawomocnego orzeczenia organu odwoławczego. Jeżeli więc toczyło się sądowe postępowanie odwoławcze termin na wypłatę renty z tytułu niezdolności do pracy wynosi 30 dni i liczony jest od daty wpływu do organu rentowego prawomocnego wyroku sądu przesądzającego o prawie do świadczenia. Organ rentowy pozostaje zatem w zwłoce z wypłatą renty wówczas, gdy wypłaty tej nie dokonał w ciągu 30 dni od otrzymania prawomocnego wyroku sądowego. W takim przypadku zobowiązany jest do wypłaty odsetek ustawowych (liczonych według zasad prawa cywilnego) od dnia następnego po upływie wskazanego 30 -dniowego terminu do dnia zapłaty. W rozpoznawanej sprawie wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 12.02.2014r. wpłynął do organu rentowego w dniu 03.03.2014r. (k. 95 a.r.). Orzeczenie to uprawomocniło się w dniu 18.03.2014r. i od tego dnia powinien być liczony termin 30 dni na wypłatę renty dla odwołującej się. Organ rentowy wydał decyzję o przyznaniu świadczenia w dniu 24.03.2014r. W tej sytuacji należało uznać, że zarówno wydanie decyzji przyznającej rentę nastąpiło przed upływem przewidzianego na to terminu. Zgodnie zaś z wyrokiem Sądu z dnia 12.02.2014r., w sprawie sygn. akt III U 404/13 stwierdzono brak odpowiedzialności organu rentowego – ZUS - za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji. Wyrok ten nie został zaskarżony przez żadną ze stron i uprawomocnił się w dniu 18.03.2014r. Reasumując, decyzja Oddziału ZUS z dnia 24.03.201r. przyznająca J. M. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy bez odsetek jest zgodna z prawem. Mając powyższe na względzie, Sąd Okręgowy na podstawie art. 477 1 4§ 1 k.p.c. oddalił odwołanie J. M. . 1

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI