III U 403/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Ostrołęce rozpoznał sprawę z odwołania H. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. dotyczącej wysokości emerytury. Decyzją z dnia 17.03.2014r. ZUS dokonał waloryzacji emerytury H. B. do kwoty 1.861,03 zł i jednocześnie zmniejszył jej wypłatę o 465,25 zł z powodu prowadzonej egzekucji sądowej. Odwołująca nie kwestionowała sposobu waloryzacji, lecz wysokość pomniejszenia. ZUS wskazał, że potrącenie wynika z art. 139 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 140 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, które zezwalają na egzekucję do 25% świadczenia. Odwołująca argumentowała, że 25% powinno być liczone od kwoty netto emerytury, po odliczeniu składki zdrowotnej i podatku. Sąd Okręgowy uznał tę interpretację za nieprawidłową. Powołując się na art. 140 ust. 7 tej ustawy, sąd wyjaśnił, że wysokość części świadczenia podlegającej egzekucji ustala się od kwoty świadczenia przed odliczeniem zaliczki na podatek dochodowy i składki na ubezpieczenie zdrowotne. Ponieważ 25% z kwoty 1.861,03 zł wynosi 465,25 zł, ZUS prawidłowo dokonał zmniejszenia. Sąd odnotował również, że w innej sprawie (sygn. akt IIIU 112/14) dotyczącej sposobu obliczenia wysokości emerytury H. B. również zapadł wyrok oddalający odwołanie. W związku z tym, na mocy art. 477^14 § 1 kpc, Sąd Okręgowy oddalił odwołanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących potrąceń egzekucyjnych z emerytur i rent, w szczególności sposobu obliczania dopuszczalnej kwoty potrącenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji potrącenia egzekucyjnego z emerytury, a nie innych form potrąceń czy świadczeń.
Zagadnienia prawne (1)
Czy potrącenie egzekucyjne z emerytury powinno być obliczane od kwoty brutto czy netto świadczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Potrącenie egzekucyjne z emerytury powinno być obliczane od kwoty brutto świadczenia, przed odliczeniem zaliczki na podatek dochodowy i składki na ubezpieczenie zdrowotne.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 140 ust. 7 ustawy o emeryturach i rentach, który wprost stanowi, że wysokość części świadczenia podlegającej egzekucji ustala się od kwoty świadczenia przed odliczeniem podatku i składki zdrowotnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. B. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (4)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 140 § 7
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Wysokość części świadczenia podlegającej egzekucjom, o których mowa w ust.1, ustala się od kwoty świadczenia przed odliczeniem miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne.
Pomocnicze
u.e.r.f.u.s. art. 139 § 1 pkt 5
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Świadczenia pieniężne podlegają potrąceniu na mocy tytułów wykonawczych na pokrycie należności innych niż alimentacyjne, po odliczeniu składki na ubezpieczenie zdrowotne oraz zaliczki i innych należności z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych.
u.e.r.f.u.s. art. 140 § 1 pkt 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Potrącenie może być dokonywane do wysokości 25% świadczenia.
k.p.c. art. 477 § 14 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd oddala odwołanie w przypadku braku podstaw do jego uwzględnienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe obliczenie potrącenia egzekucyjnego od kwoty brutto emerytury zgodnie z art. 140 ust. 7 ustawy o emeryturach i rentach.
Odrzucone argumenty
Potrącenie egzekucyjne powinno być liczone od kwoty netto emerytury (po odliczeniu podatku i składki zdrowotnej).
Godne uwagi sformułowania
Z brzmienia powołanego powyżej przepisu wynika jedynie, że przed dokonaniem jakiegokolwiek potrącenia od świadczenia - należy odliczyć składkę na ubezpieczenie zdrowotne oraz zaliczki i inne należności z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych. • Nie oznacza to jednak, że ustalanie wysokości dopuszczalnego potrącenia odnosi się do świadczenia netto. • Wysokość części świadczenia podlegającej egzekucjom, o których mowa w ust.1, ustala się od kwoty świadczenia przed odliczeniem miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne.
Skład orzekający
Grażyna Załęska-Bartkowiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących potrąceń egzekucyjnych z emerytur i rent, w szczególności sposobu obliczania dopuszczalnej kwoty potrącenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji potrącenia egzekucyjnego z emerytury, a nie innych form potrąceń czy świadczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa ubezpieczeń społecznych – potrąceń z emerytury, ale jej rozstrzygnięcie opiera się na prostej interpretacji przepisów, bez elementów zaskoczenia czy szerszego kontekstu społecznego.
“Emerytura pomniejszona o 25%? ZUS ma rację – potrącenie liczymy od kwoty brutto!”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.