Orzeczenie · 2014-04-10

III U 33/14

Sąd
Sąd Okręgowy w Koninie
Miejsce
Konin
Data
2014-04-10
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emeryturapraca w szczególnych warunkachZUSstaż pracyubezpieczenia społecznepostępowanie dowodoweświadectwo pracy

Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił R. K. prawa do emerytury w obniżonym wieku, mimo że spełniał on wymogi dotyczące ogólnego stażu pracy. Problem dotyczył uznania okresu zatrudnienia w Zakładach (...) S.A. w K. w latach 1974-1984 jako pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uwzględnił tego okresu, ponieważ wnioskodawca nie przedłożył świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach. R. K. odwołał się od tej decyzji, argumentując, że pracował stale i w pełnym wymiarze czasu jako konserwator maszyn na oddziale uboju zwierząt, co powinno być uznane za pracę w szczególnych warunkach. Sąd Okręgowy w Koninie, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym przesłuchaniu świadków, którzy potwierdzili charakter pracy R. K. oraz jego zeznań, uznał, że praca ta faktycznie była wykonywana w szczególnych warunkach. Sąd podkreślił, że ograniczenia dowodowe obowiązujące w postępowaniu przed organem rentowym nie dotyczą postępowania sądowego. W związku z tym, sąd zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając R. K. prawo do emerytury w obniżonym wieku od daty złożenia wniosku. Zasądzono również zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz odwołującego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uznawanie pracy w szczególnych warunkach na podstawie dowodów innych niż formalne świadectwo pracy, w postępowaniu sądowym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanowiska konserwatora maszyn na oddziale uboju zwierząt i interpretacji przepisów sprzed 1999 roku. Wymaga udowodnienia stałego wykonywania pracy w pełnym wymiarze.

Zagadnienia prawne (1)

Czy praca konserwatora maszyn na oddziale uboju zwierząt, wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, może być uznana za pracę w szczególnych warunkach uprawniającą do emerytury w obniżonym wieku, mimo braku formalnego świadectwa pracy w tym zakresie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, praca ta może być uznana za pracę w szczególnych warunkach, nawet jeśli zakład pracy nie wystawił formalnego świadectwa, a sąd może ustalić jej charakter na podstawie innych dowodów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ograniczenia dowodowe organu rentowego nie dotyczą postępowania sądowego. Na podstawie zeznań świadków i odwołującego, sąd ustalił, że praca konserwatora maszyn na oddziale uboju zwierząt była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, odpowiadając pracom wymienionym w przepisach dotyczących szczególnych warunków pracy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana decyzji ZUS i przyznanie prawa do emerytury
Strona wygrywająca
R. K.

Strony

NazwaTypRola
R. K.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P.organ_państwowypozwany

Przepisy (11)

Główne

u.e.r.f.u.s. art. 184 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

u.e.r.f.u.s. art. 32 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

r.R.M. art. 4

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze

Pomocnicze

u.e.r.f.u.s. art. 27

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

u.e.r.f.u.s. art. 32 § 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

r.R.M. art. 2 § 1

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze

k.p.c. art. 244 § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 477 § 14 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

u.e.r.f.u.s. art. 118 § 1a

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

r.M.P.i.P. art. 22

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki z dnia 23 listopada 2011 roku w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe

r.M.S. art. 11 § 2

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu

Argumenty

Skuteczne argumenty

Praca konserwatora maszyn na oddziale uboju zwierząt była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. • Charakter pracy konserwatora odpowiada pracom wymienionym w wykazach stanowiących załączniki do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. • Ograniczenia dowodowe organu rentowego nie dotyczą postępowania sądowego, które może opierać się na zeznaniach świadków i odwołującego.

Odrzucone argumenty

Brak formalnego świadectwa pracy w szczególnych warunkach uniemożliwia uznanie okresu zatrudnienia za taki okres.

Godne uwagi sformułowania

ograniczenia dowodowe z wspomnianego rozporządzenia z dnia 7 lutego 1983 roku nie dotyczą postępowania przed sądem • o uznaniu konkretnej pracy za pracę w szczególnych warunkach decyduje, czy praca jest wymieniona w § 4-15 rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. [...] oraz w wykazach stanowiących załącznik do tego rozporządzenia

Skład orzekający

Anna Walczak-Sarnowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uznawanie pracy w szczególnych warunkach na podstawie dowodów innych niż formalne świadectwo pracy, w postępowaniu sądowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanowiska konserwatora maszyn na oddziale uboju zwierząt i interpretacji przepisów sprzed 1999 roku. Wymaga udowodnienia stałego wykonywania pracy w pełnym wymiarze.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd może interweniować w przypadku odmowy przyznania świadczeń przez ZUS, gdy kluczowe dowody nie zostały formalnie udokumentowane przez pracodawcę, ale można je wykazać w postępowaniu sądowym.

Emerytura bez formalnego świadectwa? Sąd przyznał rację pracownikowi.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst