III U 25/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji Prezesa KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników od 24.11.2012 r., uznając, że ustaje ono z dniem następującym po wydaniu przez ZUS decyzji o przyznaniu renty, zgodnie z przepisami ustawy.
Rolnik odwołał się od decyzji Prezesa KRUS o ustaniu jego ubezpieczenia społecznego rolników od 24.11.2012 r., domagając się ustalenia wcześniejszej daty. Argumentował, że organ pominął orzeczenie ZUS o jego niezdolności do pracy od 29.03.2012 r. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie, powołując się na art. 3a ust. 4 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, zgodnie z którym obowiązek ubezpieczenia ustaje od dnia następującego po dniu wydania decyzji o przyznaniu świadczenia, nie wcześniej jednak niż od dnia nabycia tego prawa. Sąd oparł się na decyzji ZUS z 23.11.2012 r. przyznającej rentę od 01.09.2012 r., co skutkowało ustaniem ubezpieczenia od 24.11.2012 r.
Sprawa dotyczyła odwołania A. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 6 grudnia 2012 r., którą stwierdzono ustanie ubezpieczenia społecznego rolników od 24 listopada 2012 r. z powodu przyznania przez ZUS prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Rolnik domagał się ustalenia wcześniejszej daty ustania ubezpieczenia, wskazując na orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z 6 listopada 2012 r. o niezdolności do pracy od 29 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach, po analizie przepisów ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, w szczególności art. 3a ust. 4, uznał decyzję KRUS za prawidłową. Sąd oparł się na wyrokach Sądu Najwyższego i Sądu Apelacyjnego, które interpretowały, że o dacie ustania ubezpieczenia rolniczego decyduje data wydania decyzji przyznającej świadczenie (rentę lub emeryturę), a nie data, od której prawo do świadczenia zostało przyznane, z zastrzeżeniem, że ustanie ubezpieczenia nie może nastąpić wcześniej niż od dnia nabycia prawa do świadczenia. W tym przypadku, decyzja ZUS o przyznaniu renty została wydana 23 listopada 2012 r., co skutkowało ustaniem ubezpieczenia rolniczego od 24 listopada 2012 r. Sąd podkreślił, że przepisy prawa ubezpieczeń społecznych mają charakter bezwzględnie obowiązujący i nie podlegają interpretacji rozszerzającej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Ubezpieczenie społeczne rolników ustaje od dnia następującego po dniu wydania decyzji przez ZUS o przyznaniu świadczenia (renty), jednak nie wcześniej niż od dnia, w którym ubezpieczony nabył to prawo.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 3a ust. 4 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników oraz na orzecznictwie Sądu Najwyższego i Sądu Apelacyjnego, które interpretują, że decydująca jest data wydania decyzji przez organ rentowy, a nie data, od której przyznano świadczenie, z zastrzeżeniem, że ustanie ubezpieczenia nie może nastąpić wcześniej niż od dnia nabycia prawa do świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (7)
Główne
u.u.s.r. art. 3a § 4
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
Obowiązek ubezpieczenia ustaje od dnia następującego po dniu wydania decyzji o przyznaniu świadczenia (renty lub emerytury), jednak nie wcześniej niż od dnia, w którym ubezpieczony nabył to prawo.
Pomocnicze
u.u.s.r. art. 36 § 1 pkt 1
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
u.u.s.r. art. 8 § 1, 2, 2a
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
u.u.s.r. art. 17 § 1, 3
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
u.u.s.r. art. 7 § 1 pkt 1
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
u.u.s.r. art. 16 § 1 pkt 1
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
k.p.c. art. 477¹⁴ § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustanie ubezpieczenia społecznego rolników następuje od dnia następującego po dniu wydania decyzji przez ZUS o przyznaniu świadczenia, zgodnie z art. 3a ust. 4 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników. Interpretacja art. 3a ust. 4 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników zgodna z orzecznictwem Sądu Najwyższego i Sądu Apelacyjnego, gdzie decyduje data wydania decyzji, a nie data przyznania świadczenia.
Odrzucone argumenty
Data ustania ubezpieczenia społecznego rolników powinna być wcześniejsza, zgodna z datą orzeczenia lekarza orzecznika ZUS o niezdolności do pracy, a nie datą wydania decyzji przyznającej rentę.
Godne uwagi sformułowania
Przepisy prawa ubezpieczenia społecznego mają charakter bezwzględnie obowiązujący. Tworzą system prawa ścisłego, zamkniętego. Nie mogą być interpretowane rozszerzająco.
Skład orzekający
Danuta Poniatowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja daty ustania ubezpieczenia społecznego rolników po przyznaniu renty z tytułu niezdolności do pracy."
Ograniczenia: Orzeczenie zapadło przed nowelizacją ustawy z 2009 r., jednak główne tezy są nadal aktualne. Dotyczy specyficznej sytuacji rolników.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych, ponieważ precyzuje moment ustania ubezpieczenia rolniczego w kontekście przyznania renty, opierając się na utrwalonym orzecznictwie.
“Kiedy rolnik traci ubezpieczenie? Sąd wyjaśnia kluczową datę po przyznaniu renty.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III U 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Poniatowska Protokolant: sekr.sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2013r. w S. sprawy A. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustalenie w związku z odwołaniem A. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 6 grudnia 2012 r. znak DU- (...)- (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 06.12.2012r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, powołując się na art. 36 ust. 1 pkt 1, art. 3a ust. 4 oraz art. 8 ust. 1, 2, 2a i art. 17 ust. 1, 3 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (t.j. Dz. U. z 2008r. Nr 50, poz. 291 z późn. zm.) stwierdził w stosunku do A. K. ustanie ubezpieczenia społecznego rolników w zakresie ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego, macierzyńskiego i emerytalno – rentowego od 24.11.2012r. oraz ustanie obowiązku opłacania składek od tego dnia. Ustalił również wysokość należnych składek za listopad 2012r.Organ rentowy wskazał na decyzję ZUS z dnia 23.11.2012r., którą przyznano wnioskodawcy prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy. W odwołaniu A. K. domagał się zmiany decyzji i ustalenia wcześniejszej daty ustania ubezpieczenia społecznego rolników. Wskazał, iż organ rentowy zupełnie pominął orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 06.11.2012r., który stwierdził u niego niezdolności do pracy od 29.03.2012r. tj. od momentu zakończenia świadczenia rehabilitacyjnego. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Podtrzymał podstawy skarżonej decyzji. Sąd ustalił, co następuje: A. K. ( ur. (...) ) prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą i z tego tytułu podlegał powszechnemu ubezpieczeniu społecznemu w okresach od 01.08.1990r. do 31.08.1990r., od 01.04.1993r. do 30.04.1994r., od 01.07.2007r. do 18.03.2008r., od 28.04.2008r. do 07.08.2008r. i od 28.02.2009r. do 04.10.2010r., od 04.10.2010r. do 03.04.2011r. pobierał zasiłek chorobowy, a od 04.04.2011r. do 28.03.2012r. był uprawniony do świadczenia rehabilitacyjnego (informacja ZUS z dnia 13.07.2012r. k. 175 akt ZUS). Natomiast w związku z prowadzeniem gospodarstwa rolnego o powierzchni przekraczającej 1 ha przeliczeniowy wnioskodawca podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w okresach: od 01.01.1983r. do 31.12.1990r., od 01.01.1991r. do 31.03.1993r., od 01.05.1995r. do 31.12.1996r., od 01.01.1997r. do 30.09.2004r., od 01.10.2004r. do 30.06.2007r., od 19.03.2008r. do 30.06.2008r. i od 08.08.2008r. do 31.03.2009r. i od 29.03.2012r. Okresy te potwierdzały prawomocne decyzje stwierdzające podleganie ubezpieczeniom społecznym rolników. W dniu 30.11.2012r. odwołujący złożył do KRUS-u decyzję (...) Oddziału w B. z dnia 23.11.2012r., o przyznaniu prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 01.09.2012r. do dnia 30.11.2014r. Skarżoną decyzją wyłączono wnioskodawcę z ubezpieczenia społecznego rolników od 24.11.2012r. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 7 ust. 1 pkt 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (t.j. Dz. U. z 2008r. Nr 50, poz. 291 z późn. zm.) przedmiotowym ubezpieczeniom podlega rolnik, którego gospodarstwo obejmuje obszar użytków rolnych powyżej 1 ha przeliczeniowego lub dział specjalny, jeżeli ten rolnik nie podlega innemu ubezpieczeniu społecznemu lub nie ma ustalonego prawa do świadczeń z ubezpieczeń społecznych. Omawiane ubezpieczenie powstaje z mocy ustawy z chwilą spełnienia przesłanek, o których mowa w cytowanych przepisach i jest niezależne od woli ubezpieczonego. Spór dotyczył daty wyłączenia go z ubezpieczenia społecznego w związku z uzyskaniem prawa do renty z tytułu niezgodności do pracy z ZUS. Jak stanowi art. 3a ust. 4 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (t.j. Dz.U. z 2008r. Nr 50, poz. 291 z późn. zm.) jeżeli złożony został wniosek o rentę lub emeryturę, obowiązek ubezpieczenia ustaje od dnia następującego po dniu, w którym wydana została decyzja o przyznaniu świadczenia, jednak nie wcześniej niż od dnia, w którym ubezpieczony nabył to prawo. W związku z wydaniem w dniu 23.11.2012r. przez ZUS decyzji o przyznaniu odwołującemu prawa od renty z tytułu niezdolności do pracy rolniczy organ rentowy wyłączył go z ubezpieczenia społecznego rolników od dnia 24.11.2012r., czyli dnia następnego po wydaniu decyzji przez ZUS. Decyzja ta była prawidłowa. Na taką właśnie interpretację powyższej normy wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 26.05.1999r., sygn. II UKN 672/98 (LEX 40779), gdzie stwierdził, iż o dacie ustania ubezpieczenia rolniczego (art. 3a ust. 4 ustawy) nie decyduje data, od której ustalono prawo do emerytury lub renty, lecz data wydania decyzji przyznającej to świadczenie, w sytuacji gdy świadczenie jest przyznane od dnia, w którym została wydana decyzja lub od daty wcześniejszej. Podobnie Sąd Apelacyjny w Lublinie w uzasadnieniu wyroku z dnia 21.04.2006r., sygn. III AUa 1039/05 (LEX436755) stwierdził, iż o dacie ustania rolniczego ubezpieczenia społecznego nie decyduje data, od której ustalono prawo do emerytury lub renty, lecz data wydania decyzji przyznającej to świadczenie, w sytuacji gdy świadczenie jest przyznane od dnia, w którym została wydana decyzja lub od daty wcześniejszej. W przypadku wnioskodawcy prawo świadczenia zostało przyznane od daty wcześniejszej niż wydana decyzja. Sąd Apelacyjny wyjaśnił, iż zawarte w końcowej części przepisu zastrzeżenie, że ubezpieczenie społeczne ustaje nie wcześniej jednak niż od dnia, w którym ubezpieczony nabył to prawo do emerytury lub renty, ma zastosowanie w sytuacji, gdy w decyzji ustalającej to prawo świadczenie jest przyznane od późniejszej daty niż data wydania decyzji, bowiem do daty ustalenia prawa do emerytury lub renty nie występują okoliczności wyłączające obowiązek ubezpieczenia z mocy ustawy. W przypadku wydania decyzji ustalającej na przyszłość prawo do emerytury lub renty, ubezpieczenie społeczne rolników ustaje z dniem, w którym powstaje prawo do tego świadczenia. Odnośnie obu tych orzeczeń należy tylko wskazać, iż zapadły one przed nowelizacją ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników dokonanej ustawą z dnia 24.04.2009r. o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.U. 2009r., Nr 79, poz. 667), powodującej odejście od kwartalnego liczenia okresów ubezpieczenia. Jednak główne tezy i założenia zawarte w tych orzeczenia są nadal aktualne. Konkludując, w przypadku odwołującego rolnicze ubezpieczenie społeczne ustało z dniem 24.11.2012r. Zgłaszane przez wnioskodawcę problemy zdrowotne, konieczność oczekiwania na zakończenie procedury orzeczniczej przez organem rentowym, czy też niepewna sytuacja odnośnie możliwości dalszego kontynuowania działalności gospodarczej pozostawały bez wpływu na ocenę skarżonej decyzji. Przepisy prawa ubezpieczenia społecznego mają charakter bezwzględnie obowiązujący. Tworzą system prawa ścisłego, zamkniętego. Nie mogą być interpretowane rozszerzająco (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 08.12.2005r., sygn. I UK 104/05,9 LEX 176313). W związku z powyższym, na podstawie art. 477 14 §1 kpc orzeczono, jak w sentencji. mt