III SW 70/15

Sygn. akt III SW 70/15
POSTANOWIENIE
Dnia 2 lipca 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Zbigniew Hajn
‎
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z protestu T. W.
‎
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 lipca 2015 r.,
postanawia:
1. odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej,
2. pozostawić protest bez dalszego biegu.
Uzasadnienie
T. W. złożył w Sądzie Najwyższym w dniu 18 czerwca 2015 r. pismo (z tej samej daty) zatytułowane "Skarga na postępowanie Wydziału Administracji Sądu Najwyższego - w przedmiocie niewłaściwej procedury rozpoznawania protestów wyborczych w wyborach prezydenta państwa w 2015 r.". Do pisma tego dołączono "protest wyborczy w wyborach prezydenckich przeprowadzonych 10 i 24 maja 2015 r.", który stanowił "załącznik skargi do Prezesa NSA" i uprzednio (przed dniem 18 czerwca 2015 r.) nie wpłynął do Sądu Najwyższego. Równocześnie w piśmie z dnia 18 czerwca 2015 r. zawarty został wniosek "o przywrócenie terminu wnoszenia i o rozpoznanie mojego protestu wyborczego z dnia 26 maja 2015 r.".
Według art. 323 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz. U. Nr 21, poz. 112 ze zm.), Sąd Najwyższy rozpatruje protest w składzie 3 sędziów w postępowaniu nieprocesowym. Zgodnie z art. 130 § 1 zdanie drugie k.p.c., pismu z dnia 18 czerwca 2015 r. nadano bieg jako protestowi przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej, z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Wniosek ten podlegał odrzuceniu na podstawie art. 171 k.p.c., gdyż jest on niedopuszczalny (art. 322 § 1 zdanie drugie Kodeksu wyborczego).
Zgodnie z art. 321 § 1 Kodeksu wyborczego, protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego, nie później niż w ciągu 3 dni od dnia podania wyników wyborów do publicznej wiadomości przez Państwową Komisję Wyborczą. Nadanie w tym terminie protestu w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu Najwyższego. Wyniki wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej przeprowadzonych w głosowaniach w dniach 10 i 24 maja 2015 r. zostały podane do publicznej wiadomości przez Państwową Komisję Wyborczą w dniu 25 maja 2015 r. Oznacza to, że protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej można było wnieść począwszy od dnia 25 maja 2015 r. a termin do jego wniesienia upływał z dniem 28 maja 2015 r. (art. 111 k.c. w związku z art. 165 § 1 i art. 13 § 2 k.p.c. oraz art. 323 § 1 Kodeksu wyborczego).
Wobec tego protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej jako złożony po terminie ( niespełniający warunków określonych w art. 321 Kodeksu wyborczego) Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu na podstawie art. 322 § 1 Kodeksu wyborczego.