III SW 22/02

Sąd Najwyższy2002-10-03
SAOSinnefinansowanie partii politycznychŚrednianajwyższy
partie politycznefinansesprawozdanie finansowerachunek bankowyPaństwowa Komisja WyborczaSąd Najwyższyustawa o partiach politycznych

Partia polityczna nie może dysponować środkami finansowymi zgromadzonymi poza rachunkiem bankowym, nawet jeśli nie utworzyła funduszu wyborczego.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę Polskiej Partii Odnowy Kraju na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej odrzucającą sprawozdanie finansowe partii. Podstawą odrzucenia było naruszenie przepisów ustawy o partiach politycznych, które nakazują gromadzenie środków finansowych na rachunku bankowym. Partia nie utworzyła rachunku bankowego dla partii ani dla funduszu wyborczego, mimo że wykazała wpływy i wydatki.

Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów rozpoznał sprawę ze skargi Polskiej Partii Odnowy Kraju na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 5 sierpnia 2002 r. w przedmiocie odrzucenia sprawozdania finansowego. Uchwała PKW odrzuciła sprawozdanie partii dotyczące źródeł pozyskiwania środków finansowych, kredytów bankowych oraz wydatków ze środków Funduszu Wyborczego w 2001 r. Podstawą odrzucenia było naruszenie art. 24 ust. 8 i art. 36 ust. 3 ustawy o partiach politycznych. Partia nie utworzyła rachunku bankowego, a środki finansowe zgromadzone w ramach Funduszu Wyborczego w kwocie 500 zł nie zostały odprowadzone na rachunek bankowy Funduszu. Polska Partia Odnowy Kraju wniosła o uchylenie uchwały, zarzucając, że nie brała udziału w wyborach do Sejmu RP w 2001 r. i dlatego nie otworzyła rachunku bankowego. Sąd Najwyższy zważył, że zgodnie z ustawą, partia może gromadzić środki jedynie na rachunkach bankowych i nie może dysponować środkami zgromadzonymi poza rachunkiem bankowym. Ponieważ partia wykazała środki własne w kwocie 500 zł i przyznała, że nie otworzyła rachunku bankowego, naruszenie przepisu było oczywiste. Sąd uznał również, że zarzut braku udziału w wyborach nie zwalnia z obowiązku utworzenia oddzielnego rachunku bankowego dla Funduszu Wyborczego, skoro fundusz taki został utworzony i wykazywał wpływy i wydatki. Wobec naruszenia przepisów ustawy, Sąd Najwyższy oddalił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, partia polityczna nie może dysponować środkami finansowymi zgromadzonymi poza rachunkiem bankowym, niezależnie od tego, czy utworzyła fundusz wyborczy.

Uzasadnienie

Ustawa o partiach politycznych wymaga gromadzenia środków na rachunkach bankowych. Wykazanie środków własnych i wydatków bez posiadania rachunku bankowego stanowi naruszenie przepisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi

Strona wygrywająca

Państwowa Komisja Wyborcza

Strony

NazwaTypRola
Polska Partia Odnowy Krajuinstytucjaskarżący
Państwowa Komisja Wyborczaorgan_państwowyorgan

Przepisy (5)

Główne

u.p.p. art. 24 § ust. 8

Ustawa o partiach politycznych

Partia może gromadzić środki jedynie na rachunkach bankowych. Nie może dysponować środkami finansowymi zgromadzonymi poza rachunkiem bankowym.

u.p.p. art. 36 § ust. 3

Ustawa o partiach politycznych

Środki finansowe Funduszu Wyborczego gromadzi się na oddzielnym rachunku bankowym.

Pomocnicze

u.p.p. art. 38a

Ustawa o partiach politycznych

Państwowa Komisja Wyborcza odrzuca sprawozdanie w razie stwierdzenia naruszenia przez partię polityczną przepisów ustawy.

u.p.p. art. 34 § ust. 3

Ustawa o partiach politycznych

Podstawa prawna do oddalenia skargi.

u.p.p. art. 38b

Ustawa o partiach politycznych

Podstawa prawna do oddalenia skargi.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Partia nie brała udziału w wyborach, dlatego nie musiała otwierać rachunku bankowego.

Godne uwagi sformułowania

Partia polityczna nie może dysponować środkami finansowymi zgromadzonymi poza rachunkiem bankowym, niezależnie od tego czy utworzyła fundusz wyborczy.

Skład orzekający

Józef Iwulski

przewodniczący

Krystyna Bednarczyk

sprawozdawca

Beata Gudowska

członek

Jerzy Kuźniar

członek

Zbigniew Myszka

członek

Herbert Szurgacz

członek

Andrzej Wasilewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących finansowania partii politycznych, wymogu posiadania rachunków bankowych i sprawozdawczości finansowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji partii politycznych i ich funduszy wyborczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy finansowania partii politycznych, co jest istotne dla przejrzystości życia publicznego, choć sama interpretacja przepisów może być uznana za standardową.

Partia bez rachunku bankowego? Sąd Najwyższy wyjaśnia zasady finansowania.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Sektor

polityka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Postanowienie Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2002 r. III SW 22/02 Partia polityczna nie może dysponować środkami finansowymi zgroma- dzonymi poza rachunkiem bankowym, niezależnie od tego czy utworzyła fun- dusz wyborczy (art. 24 ust. 8 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach poli- tycznych, jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 857 ze zm.). Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk (sprawozdawca), Beata Gudowska, Jerzy Kuźniar, Zbigniew Myszka, Herbert Szurgacz, Andrzej Wasilewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 paździer- nika 2002 r. sprawy ze skargi Polskiej Partii Odnowy Kraju na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 5 sierpnia 2002 r. w przedmiocie odrzucenia sprawozdania finansowego o d d a l i ł skargę. U z a s a d n i e n i e Uchwałą z dnia 5 sierpnia 2002 r. Państwowa Komisja Wyborcza odrzuciła sprawozdanie Polskiej Partii Odnowy Kraju o źródłach pozyskiwania środków finan- sowych, w tym kredytów bankowych i warunkach ich uzyskania przez Polską Partię Odnowy Kraju i Fundusz Wyborczy oraz o wydatkach poniesionych ze środków Fun- duszu Wyborczego w 2001 r. Podstawą odrzucenia sprawozdania było naruszenie art. 24 ust. 8 i art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 857 ze zm.). Wbrew wymogom pierw- szego z tych przepisów partia nie utworzyła rachunku bankowego i sprzecznie z dru- gim przepisem zgromadzone w ramach Funduszu Wyborczego środki finansowe w kwocie 500 zł. pochodzące z wpłat własnych partii, nie zostały odprowadzone na ra- chunek bankowy Funduszu, który nie został przez partię utworzony. 2 W skardze na tę uchwałę Polska Partia Odnowy Kraju wnosząc o jej uchylenie zarzuciła, że nie brała udziału w wyborach do Sejmu RP w 2001 r., ponieważ Komitet Wyborczy nie zebrał wystarczającej ilości podpisów, nie rozpoczął kampanii wybor- czej i dlatego nie otworzył rachunku bankowego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 38a ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 857 ze zm.) Państwowa Komisja Wybor- cza odrzuca sprawozdanie w razie stwierdzenia naruszenia przez partię polityczną przepisów ustawy. Oceniając sprawozdania Państwowa Komisja Wyborcza bada zarówno prawidłowość gromadzenia środków finansowych przez partię polityczną jak i prawidłowość gromadzenia i wydatkowania środków z utworzonego przez partie Funduszu Wyborczego. Zgodnie z art. 24 ust. 8 ustawy partia może gromadzić środki jedynie na rachunkach bankowych. Partia nie może zatem dysponować środkami finansowymi zgromadzonymi poza rachunkiem bankowym, niezależnie od tego, czy utworzyła Fundusz Wyborczy, czy też nie. Ponieważ Polska Partia Odnowy Kraju wykazała w sprawozdaniu środki własne w kwocie 500 zł i jak przyznała w skardze nie otworzyła rachunku bankowego, naruszenie powołanego przepisu jest oczywiste. Zarzut, że partia nie brała udziału w wyborach nie wystarcza do uznania braku naruszenia art. 36 ust. 3, który stanowi, że środki finansowe Funduszu Wyborczego gromadzi się na oddzielnym rachunku bankowym. Zarzut ten byłby uzasadniony, gdyby partia nie utworzyła w ogóle Funduszu Wyborczego, nie zamierzając uczestni- czyć w wyborach. Tymczasem ze sprawozdania wynika, że Fundusz taki został utwo- rzony, gdyż uwidoczniono w nim wpływy ze środków własnych partii w kwocie 500 zł i wydatki na dzienniki i czasopisma oraz koszty podróży w kwocie 500 zł. Z narusze- niem powołanego przepisu partia nie utworzyła oddzielnego rachunku bankowego Funduszu Wyborczego. Wobec naruszenia przez partię polityczną wskazanych przepisów ustawy były podstawy do odrzucenia jej sprawozdania i z tych przyczyn Sąd Najwyższy na pod- stawie art. 34 ust. 3 w związku z art. 38b powołanej ustawy oddalił skargę. ========================================

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI