III SW 1/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy stwierdził ważność wyborów uzupełniających do Senatu RP w okręgu nr 73 w województwie śląskim, ponieważ nie wpłynęły żadne protesty ani nie ujawniono faktów mogących podważyć ich ważność.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę ważności wyborów uzupełniających do Senatu RP w okręgu nr 73 w województwie śląskim. Podstawą prawną były przepisy Kodeksu wyborczego. Państwowa Komisja Wyborcza poinformowała o braku znanych jej faktów mogących kwestionować ważność wyborów, a do Sądu Najwyższego nie wpłynął żaden protest. Prokurator Generalny oraz Przewodniczący PKW wnieśli o stwierdzenie ważności wyborów. W związku z powyższym, Sąd Najwyższy stwierdził ważność przeprowadzonych wyborów.
Sąd Najwyższy, działając w pełnym składzie Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę dotyczącą ważności wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 21 kwietnia 2013 r. w okręgu wyborczym nr 73 w województwie śląskim. Podstawę prawną do przeprowadzenia tych wyborów stanowił art. 283 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy. Zgodnie z art. 244 § 1 w związku z art. 258 Kodeksu wyborczego, Sąd Najwyższy jest właściwy do rozstrzygania o ważności wyborów na podstawie sprawozdania Państwowej Komisji Wyborczej oraz opinii z rozpoznania protestów. W przedmiotowej sprawie, sprawozdanie PKW przesłane do Sądu Najwyższego nie zawierało informacji o faktach mogących być podstawą do kwestionowania ważności wyborów. Co więcej, do Sądu Najwyższego nie wpłynął żaden protest wyborczy. Zarówno Prokurator Generalny, jak i Zastępca Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, wnieśli o podjęcie uchwały stwierdzającej ważność wyborów. Biorąc pod uwagę brak jakichkolwiek zastrzeżeń formalnych czy merytorycznych, Sąd Najwyższy na podstawie art. 101 ust. 1 Konstytucji RP oraz przepisów Kodeksu wyborczego, stwierdził ważność wyborów uzupełniających do Senatu RP.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wybory uzupełniające do Senatu RP przeprowadzone w okręgu nr 73 w województwie śląskim w dniu 21 kwietnia 2013 r. są ważne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził ważność wyborów, ponieważ Państwowa Komisja Wyborcza nie zgłosiła żadnych faktów mogących podważyć ich ważność, a do Sądu Najwyższego nie wpłynął żaden protest wyborczy. Prokurator Generalny i Przewodniczący PKW również wnieśli o stwierdzenie ważności wyborów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie ważności wyborów
Strona wygrywająca
wybory uzupełniające do Senatu RP
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Państwowa Komisja Wyborcza | instytucja | organ wyborczy |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
Przepisy (4)
Główne
k.w. art. 283
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy
k.w. art. 244 § § 1
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy
k.w. art. 258
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy
Pomocnicze
Konst. RP art. 101 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak protestów wyborczych. Brak informacji o faktach mogących kwestionować ważność wyborów ze strony PKW. Wniosek Prokuratora Generalnego o stwierdzenie ważności wyborów. Wniosek Przewodniczącego PKW o stwierdzenie ważności wyborów.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych nie są jej znane fakty mogące być podstawą kwestionowania ważności wyborów nie wpłynął żaden protest przeciwko ważności wyborów
Skład orzekający
Walerian Sanetra
przewodniczący
Teresa Flemming - Kulesza
członek
Małgorzata Gersdorf
członek
Katarzyna Gonera
członek
Beata Gudowska
członek
Zbigniew Hajn
członek
Józef lwulski
członek
Kazimierz Jaśkowski
sprawozdawca
Halina Kiryło
członek
Zbigniew Korzeniowski
członek
Roman Kuczyński
członek
Jerzy Kuźniar
członek
Maciej Pacuda
członek
Romualda Spyt
członek
Krzysztof Sta ryk
członek
Jolanta Strusińska-Żukowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania ważności wyborów w przypadku braku protestów i zastrzeżeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu stwierdzania ważności wyborów uzupełniających do Senatu RP.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące stwierdzenia ważności wyborów w sytuacji braku jakichkolwiek kontrowersji czy protestów. Nie zawiera analizy prawnej ani faktycznej, która mogłaby być interesująca dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III SW1/13 UCHWAŁA SĄDU NAJWYŻSZEGO z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ważności wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 21 kwietnia 2013 r. w województwie śląskim w okręgu wyborczym nr 73. Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych: Przewodniczący Prezes SN Walerian Sanetra Sędziowie SN: Teresa Flemming - Kulesza Małgorzata Gersdorf Katarzyna Gonera Beata Gudowska Zbigniew Hajn Józef lwulski Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca) Halina Kiryło Zbigniew Korzeniowski Roman Kuczyński Jerzy Kuźniar Maciej Pacuda Romualda Spyt Krzysztof Sta ryk Jolanta Strusińska-Żukowska Protokolant: Paweł Nowacki z udziałem Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta i Zastępcy Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej Andrzeja Kisielewicza, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu jawnym w dniu 26 czerwca 2013 r., biorąc pod uwagę, że: 1. podstawą prawną przeprowadzenia wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej jest art. 283 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz. U. Nr 21, poz. 112 ze zm.), 2. zgodnie z art. 244 § 1 w związku z art. 258 Kodeksu wyborczego Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych na podstawie sprawozdania przedstawionego przez Państwową Komisję Wyborczą oraz opinii wydanych w wyniku rozpoznania protestów rozstrzyga o ważności wyborów oraz o ważności wyboru senatora, przeciwko któremu wniesiono protest, 3. ze sprawozdania Państwowej Komisji Wyborczej przesłanego do Sądu Najwyższego w dniu 7 maja 2013 r. wynika, że nie są jej znane fakty mogące być podstawą kwestionowania ważności wyborów, 4. do Sądu Najwyższego nie wpłynął żaden protest przeciwko ważności wyborów, 5. Prokurator Generalny wniósł o podjęcie uchwały stwierdzającej ważność wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, 6. Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej wniósł o podjęcie uchwały stwierdzającej ważność wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie art. 101 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 244 w związku z art. 258 w związku z art. 283 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz. U. Nr 21, poz. 112 ze zm.) stwierdza ważność wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, przeprowadzonych w dniu 21 kwietnia 2013 r. w województwie śląskim w okręgu wyborczym nr 73, których wyniki zostały podane w obwieszczeniu Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 22 kwietnia 2013 r. o wynikach wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 21 kwietnia 2013 r. (Dz.U. z 2013 r., poz. 498).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI