VII SA/Wa 2279/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy, ponieważ wniosek został złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania głównego.
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy po tym, jak jego skarga na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego została prawomocnie oddalona przez WSA. Sąd uznał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek o przyznanie prawa pomocy może być złożony tylko do momentu prawomocnego zakończenia postępowania. Ponieważ postępowanie główne zostało zakończone przed złożeniem wniosku, sąd umorzył postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy.
Skarżący, T. S., złożył skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego odmawiające wznowienia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił tę skargę wyrokiem z dnia 14 maja 2015 r., który uprawomocnił się 16 czerwca 2015 r. Następnie, pismem z dnia 27 lutego 2016 r., skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie. Sąd administracyjny, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności art. 243 § 1 i art. 249a, stwierdził, że prawo pomocy może być przyznane stronie jedynie do momentu prawomocnego zakończenia postępowania. Ponieważ wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania głównego, sąd uznał, że rozpoznanie wniosku jest niemożliwe. Powołując się na ugruntowane orzecznictwo NSA, sąd postanowił umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy, zgodnie z art. 249a p.p.s.a., który przewiduje umorzenie, gdy rozpoznanie wniosku stało się zbędne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o przyznanie prawa pomocy nie może być rozpoznany po prawomocnym zakończeniu postępowania głównego.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 243 § 1 w zw. z art. 249a) przewidują możliwość złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy tylko do momentu prawomocnego zakończenia sprawy. Po tym terminie rozpoznanie wniosku staje się zbędne, co skutkuje jego umorzeniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 243 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.
p.p.s.a. art. 249a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 260
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie to przysługuje zażalenie. Przepis ten w brzmieniu sprzed nowelizacji z 2015 r. stosuje się do postępowań zainicjowanych przed 15 sierpnia 2015 r.
Ustawa o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2
Do postępowań sądowych zainicjowanych przed dniem 15 sierpnia 2015 r. stosuje się przepis art. 260 p.p.s.a. w brzmieniu sprzed nowelizacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania głównego podlega umorzeniu jako zbędny.
Godne uwagi sformułowania
Ustawodawca przewidział zatem możliwość złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy wyłącznie do zakończenia sprawy prawomocnym orzeczeniem brak jest zatem podstaw do jego rozpoznawania, co znajduje odzwierciedlenie w ugruntowanym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego
Skład orzekający
Mariola Kowalska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminu składania wniosków o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy wniosek o prawo pomocy złożono po prawomocnym zakończeniu postępowania głównego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z prawem pomocy, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2279/14 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2016-07-29 Data wpływu 2014-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Mariola Kowalska. /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Sygn. powiązane II OZ 1003/16 - Postanowienie NSA z 2016-10-05 Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. S. o przyznanie prawa pomocy sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy Uzasadnienie T. S., nazywany dalej "skarżącym" wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Postępowanie sądowe w niniejszej sprawie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2015 r., oddalającym wniesioną skargę. Powyższe orzeczenie stało się prawomocne z dniem 16 czerwca 2015 r. Skarżący pismem z dnia 27 lutego 2016 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej jako p.p.s.a.), w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie to przysługuje zażalenie. Stosownie do art. 2 ustawy z 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz.658) do postępowań sądowych zainicjowanych przed dniem 15 sierpnia 2015 r. stosuje się przepis art. 260 p.p.s.a. w brzmieniu sprzed nowelizacji wprowadzonej powołaną ustawą. Zgodnie z art. 243 § 1 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Ustawodawca przewidział zatem możliwość złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy wyłącznie do zakończenia sprawy prawomocnym orzeczeniem - wyrokiem lub postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie. W przypadku złożenia przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego, brak jest zatem podstaw do jego rozpoznawania, co znajduje odzwierciedlenie w ugruntowanym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, m.in. w postanowieniu z dnia 25 listopada 2009 r. sygn. akt I OZ 1082/09, w którym Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego stanowi przesłankę do umorzenia postępowania w tym zakresie. Należy zauważyć w tym miejscu, że jak stanowi art. 249a p.p.s.a. jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Należy zatem stwierdzić, że merytoryczne rozpoznanie wniosku T. S. o przyznanie prawa pomocy nie jest możliwe ze względu na fakt, iż postępowanie w przedmiotowej sprawie zostało prawomocnie zakończone przed złożeniem tego wniosku. Dlatego też, w świetle art. 243 § 1 w zw. z art. 249a p.p.s.a., postępowanie w tym zakresie należy umorzyć. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 243 § 1 i art. 249a w zw. z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI