III SO/Wa 16/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki po tym, jak Minister Finansów uwzględnił jej skargę na interpretację indywidualną.
Spółka H. S.A. wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od czynności cywilnoprawnych, domagając się uchylenia interpretacji i zwrotu kosztów. Minister Finansów, w trybie autokontroli, uwzględnił skargę w całości, zmieniając zaskarżoną interpretację. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zasądzić od Ministra Finansów na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 240 zł.
Spółka H. S.A. z siedzibą w W. złożyła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2010 r. dotyczącą podatku od czynności cywilnoprawnych. Spółka domagała się uchylenia zaskarżonej interpretacji oraz zwrotu kosztów postępowania. Minister Finansów, działając w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił w całości skargę spółki i zmienił zaskarżoną interpretację indywidualną, uznając stanowisko spółki za prawidłowe. Nowa interpretacja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 kwietnia 2010 r., co spowodowało, że przedmiot skargi przestał istnieć. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając zasadność wniosku skarżącej, postanowił zasądzić od Ministra Finansów na rzecz H. S.A. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, zgodnie z art. 201 § 1 w związku z art. 205 § 1 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania od organu w razie uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 201 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie uwzględnienia skargi w trybie autokontroli (art. 54 § 3 p.p.s.a.).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
p.p.s.a. art. 201 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do kosztów postępowania zalicza się wynagrodzenie doradcy podatkowego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu art. 1 § ust. 1 pkt 2
Określa wysokość wynagrodzenia doradcy podatkowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Minister Finansów uwzględnił skargę w trybie autokontroli, uznając stanowisko spółki za prawidłowe.
Godne uwagi sformułowania
Minister Finansów w trybie autokontroli uwzględnił w całości skargę Z chwilą doręczenia pełnomocnikowi Skarżącej interpretacji z dnia [...] kwietnia 2010 r., co nastąpiło w dniu 21 kwietnia 2010 r., przestał istnieć przedmiot skargi. Uwzględnienie skargi przez organ zasadnym czyni uwzględnienie wniosku Skarżącej i orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania.
Skład orzekający
Lidia Ciechomska-Florek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do zwrotu kosztów postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii zwrotu kosztów postępowania po uwzględnieniu skargi przez organ administracji. Brak nietypowych faktów czy zawiłych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SO/Wa 16/10 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2010-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2010-04-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Lidia Ciechomska-Florek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Zasądzono zwrot kosztów postępowania Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 54 par. 3, art. 201 par. 1, art. 205 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska - Florek, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. S.A. z siedzibą w W. o zwrot kosztów postępowania w związku z uwzględnieniem przez organ skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia - zasądzić od Ministra Finansów na rzecz H. S.A. z siedzibą w W. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego - Uzasadnienie Pismem z dnia 15 marca 2010 r. H. S.A. z siedzibą w W., powoływana dalej jako "Spółka", wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2010 r. w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych. Spółka w skardze wniosła o uchylenie zaskarżonej interpretacji oraz o zwrot kosztów postępowania, w tym wpisu i wynagrodzenia doradcy podatkowego. Przekazując powyższą skargę Sądowi, organ przekazał równocześnie interpretację indywidualną wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej powoływanej jako "p.p.s.a.". Minister Finansów w trybie autokontroli uwzględnił w całości skargę i zmienił zaskarżoną interpretację indywidualną uznając stanowisko Spółki za prawidłowe. Powyższą interpretację z dnia [...] kwietnia 2010 r. doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 21 kwietnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też Minister Finansów uczynił wydając w dniu [...] marca 2010r. interpretację, którą zmienił interpretację indywidualną z dnia [...] listopada 2009r. Z chwilą doręczenia pełnomocnikowi Skarżącej interpretacji z dnia [...] kwietnia 2010 r., co nastąpiło w dniu 21 kwietnia 2010 r., przestał istnieć przedmiot skargi. Uwzględnienie skargi przez organ zasadnym czyni uwzględnienie wniosku Skarżącej i orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania. Wskazać należy, iż zgodnie z art. 201 § 1 p.p.s.a., zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. (tzw. autokontrola). W niniejszej sprawie do kosztów tych, na mocy art. 205 § 2 p.p.s.a. oraz § 1 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. Nr 212, poz. 2075), zalicza się wynagrodzenie doradcy podatkowego w wysokości 240 zł. Wobec powyższego, na podstawie art. 201 § 1 w związku z art. 205 § 1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI