III SO/Po 6/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-02-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesąd administracyjnywniosekgrzywnaprzekazanie skargiopłata sądowawpis sądowyodrzucenie wnioskuP.p.s.a.

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Ł. S. złożył wniosek o wymierzenie Burmistrzowi Miasta i Gminy grzywny za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu do sądu administracyjnego. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie przepisów P.p.s.a. dotyczących opłat sądowych i odrzucania pism, sąd postanowił odrzucić wniosek.

Sprawa dotyczyła wniosku Ł. S. skierowanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, w którym domagał się on wymierzenia grzywny Burmistrzowi Miasta i Gminy za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu do sądu administracyjnego. Wniosek został złożony za pośrednictwem platformy ePUAP. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł, wyznaczając termin 7 dni. Zarządzenie o wezwaniu zostało skutecznie doręczone wnioskodawcy. Pomimo upływu terminu i prawidłowego wezwania, wpis sądowy nie został uiszczony. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3a P.p.s.a. w związku z art. 64 § 3 P.p.s.a., uznał, że nie może podjąć czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W konsekwencji, postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym, sąd odrzucił wniosek.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi jest pismem inicjującym postępowanie wpadkowe i podlega wpisowi sądowemu. Nieuiszczenie tego wpisu mimo wezwania skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie przepisów P.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy P.p.s.a. dotyczące opłat sądowych (art. 214, 219, 220, 230) oraz na art. 64 § 3 P.p.s.a., który stanowi, że przepisy dotyczące skargi stosuje się odpowiednio do wniosku o wymierzenie grzywny. Ponieważ wnioskodawca nie uiścił wymaganego wpisu sądowego mimo wezwania, sąd był zobowiązany do odrzucenia wniosku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (9)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 220 § 3a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 64 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 214 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 219 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 230 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 230 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 239 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 239 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym wniosku), od którego nie została uiszczona należna opłata sądowa wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi do Sądu

Skład orzekający

Katarzyna Witkowicz-Grochowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wymierzenie grzywny i obowiązek uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego od wniosku o grzywnę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia opłaty sądowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

III SO/Po 6/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-02-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Katarzyna Witkowicz-Grochowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku
Odrzucono wniosek
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Ł. S. przeciwko Burmistrzowi Miasta i Gminy w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za nieprzekazanie skargi postanawia odrzucić wniosek. 1.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 stycznia 2026r. (za pośrednictwem platformy ePUAP) Ł. S. złożył wniosek w trybie art. 54 § 2 i art. 55 § 1 p.p.s.a. o wymierzenie grzywny w związku z nieprzekazaniem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargi na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy wniesionej za pośrednictwem organu w dniu 10 grudnia 2025 r., pomimo ustawowego terminu 30 dni.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału WSA w Poznaniu z 13 stycznia 2026 r. skarżący został wezwany stosownie do § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz.U. z 2021 r. poz. 535) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi/wniosku w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi/wniosku.
Powyższe zarządzenie o wezwaniu zostało doręczone skarżącemu za pośrednictwem platformy ePUAP i odebrane w dniu 15 stycznia 2026 r.
W zakreślonym terminie wpis sądowy od wniosku o wymierzenie grzywny nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, zwaną dalej "P.p.s.a.") strona wnosząca pismo inicjujące postępowanie sądowe jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a takim pismem jest wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi do sądu, pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a.). Natomiast na mocy art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym wniosku), od którego nie została uiszczona należna opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 § 1 i § 2 P.p.s.a. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3a P.p.s.a.). Stosownie do treści art. 64 § 3 P.p.s.a. powyższe przepisy o skardze stosuje się odpowiednio do wniosku, w tym o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi.
W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny w kwocie 100 zł (k. 25 akt sąd.). Zakreślony przez Sąd 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 22 stycznia 2026 r. (czwartek). Przy czym wymagana kwota ostatecznie nie została uiszczona. Pomimo prawidłowego i skutecznie doręczonego wezwania należny wpis sądowy od wniosku nie został uiszczony, co potwierdziła informacja z Kasy Sądu dołączona do akt sprawy.
Mając na uwadze przedstawione okoliczności w związku z faktem, iż wnioskodawca nie uiścił wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi do Sądu, na podstawie z art. 220 § 1 i § 3a P.p.s.a. w związku z art. 64 § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił odrzucić przedmiotowy wniosek na posiedzeniu niejawnym, jak orzekł w postanowieniu.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę