III SO/Lu 5/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przyznał osobie osadzonej w areszcie śledczym prawo pomocy w całości, zwalniając ją od kosztów sądowych z uwagi na brak majątku i dochodów.
Wnioskodawca J.M., osadzony w Areszcie Śledczym, zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z prośbą o zwolnienie od kosztów sądowych. Wskazał, że jest sierotą, nie posiada żadnego majątku ani dochodów, a także nie ma możliwości podjęcia odpłatnej pracy. Sąd, po rozpoznaniu wniosku i analizie złożonego oświadczenia o stanie majątkowym, uznał, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów sądowych bez uszczerbku dla swojego utrzymania.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, Erwin Srebrny, rozpoznał wniosek J.M. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskodawca, przebywający w Areszcie Śledczym, złożył pismo z dnia 22 września 2006 r., w którym prosił o zwolnienie z opłat związanych z rozpatrzeniem jego wniosku z dnia 20 września 2006 r. J.M. argumentował, że jest sierotą, nie posiada żadnego majątku ani funduszy, a także nie ma możliwości zarobkowania w zakładzie karnym. Sąd potraktował to pismo jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa), wniosek taki powinien być złożony na urzędowym formularzu. J.M. został wezwany do przedłożenia formularza "PPF", co uczynił w zakreślonym terminie. Analiza złożonego oświadczenia o stanie majątkowym i dochodach wykazała, że wnioskodawca jest osobą samotną, bez majątku i dochodów. Sąd, powołując się na art. 246 § 1 pkt 2 ppsa, stwierdził, że przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy strona wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Biorąc pod uwagę brak dochodów i majątku, sąd uznał, że poniesienie przez skarżącego jakichkolwiek kosztów sądowych jest faktycznie niemożliwe, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w całości. Na tej podstawie, działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, referendarz postanowił przyznać J.M. prawo pomocy w żądanym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy przyznać prawo pomocy w całości.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak dochodów i majątku u osoby pozbawionej wolności uniemożliwia jej poniesienie kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
ppsa art. 258 § § 2 pkt 7
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o przyznaniu prawa pomocy.
Pomocnicze
ppsa art. 246 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, gdy strona nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów bez uszczerbku dla utrzymania.
ppsa art. 252 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje, że wniosek o prawo pomocy składa się na urzędowym formularzu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak majątku i dochodów wnioskodawcy. Niemożność podjęcia odpłatnej pracy przez osobę osadzoną. Sytuacja życiowa wnioskodawcy (osierocenie).
Godne uwagi sformułowania
nie posiada kompletnie nic, co stanowiło by jakąkolwiek wartość majątkową nie ma odpłatnej pracy i nie posiada żadnych funduszy, którymi mógłby dysponować nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez powstania uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny
Skład orzekający
Erwin Srebrny
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury przyznawania prawa pomocy osobom w trudnej sytuacji materialnej i życiowej, w tym osadzonym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej wnioskodawcy i standardowej interpretacji przepisów o prawie pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, choć jej kontekst (osoba osadzona) może być interesujący dla wąskiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SO/Lu 5/06 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2006-10-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Erwin Srebrny /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6219 Inne o symbolu podstawowym 621 Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Inne Treść wyniku Przyznano prawo pomocy w żądanym zakresie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 258 § 2 pkt 7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Erwin Srebrny po rozpoznaniu w dniu 25 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J.M. w przedmiocie przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych postanawia przyznać J.M. prawo pomocy w żądanym zakresie. Uzasadnienie W dniu 22 września 2006 r. (data prezentaty Aresztu Śledczego) wpłynęło do tut. Sądu pismo J.M., w którym wnosi on o zwolnienie z opłat mających związek z rozpatrzeniem przez Sąd jego wniosku z dnia 20 września 2006 r. Z treści pisma wynika, iż J.M. jest sierotą, nie posiada kompletnie nic, co stanowiło by jakąkolwiek wartość majątkową. W zakładzie karnym wnioskodawca argumentuje, iż nie ma odpłatnej pracy i nie posiada żadnych funduszy, którymi mógłby dysponować. Dlatego też nie stać jego na poniesienie kosztów związanych z rozpatrzeniem mojego wniosku. Niniejsze pismo potraktowano jako pismo w sprawie przyznania wnoszącemu prawo pomocy. Zgodnie z art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" wniosek taki składa się na urzędowym formularzu. J.M. wezwany do przedłożenia wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy druk "PPF", wniósł go w zakreślonym dla dokonania tej czynności procesowej terminie, składając wniosek o zwolnienia od kosztów sądowych. Ze złożonego oświadczenia, które stanowi środek dowodowy, za pomocą którego skarżący wykazuje zasadność wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, dlatego powinno ono zawierać dokładne dane o stanie majątkowym i dochodach oraz o stanie rodzinnym wynika, iż skarżący przebywa w Areszcie Śledczym w L. Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku wynika również, iż wnioskodawca jest osobą samotną, bez żadnego majątku oraz bez dochodów. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie rozpoznając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych stwierdził, że: Zgodnie z dyspozycją art. 246 § 1 pkt 2 ppsa przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez powstania uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Biorąc pod uwagę brak uzyskiwanych dochodów oraz brak majątku stwierdzić należy, że poniesienie przez skarżącego jakichkolwiek kosztów sądowych jest faktycznie niemożliwe, co uzasadnia zwolnienie J.M. w całości od kosztów sądowych. Mając na względzie powyższe, działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI