III SO/Lu 49/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, który uregulował zaległości czynszowe.
Skarżący E.J. wniósł skargę na decyzję dotyczącą zwolnienia kwatery stałej i przekwaterowania. Następnie wycofał skargę, dołączając decyzję o wygaśnięciu pierwotnej decyzji, która została wydana po uregulowaniu przez niego zaległości czynszowych. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie z uwagi na skuteczne cofnięcie skargi.
Sprawa dotyczyła skargi E.J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w przedmiocie zwolnienia osobnej kwatery stałej i przekwaterowania do kwatery zastępczej. Skarżący pierwotnie zaskarżył decyzję, jednak w toku postępowania sądowego wycofał swoją skargę. Do pisma o cofnięciu skargi dołączył decyzję Dyrektora Agencji Mieszkaniowej Oddział Terenowy, która stwierdzała wygaśnięcie skarżonej decyzji. Uzasadnieniem wygaśnięcia była prośba skarżącego o "cofnięcie" decyzji, spowodowana uregulowaniem przez niego zaległości czynszowych, co potwierdził dowodem wpłaty. Sąd, powołując się na art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i obligujące do umorzenia postępowania, co uczynił w swoim postanowieniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczne i obliguje sąd do umorzenia postępowania, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który dopuszcza cofnięcie skargi, oraz art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, który nakazuje umorzenie postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi. Ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd był zobowiązany do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę.
PPSA art. 161 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
skarżący skutecznie cofnął skargę, co w myśl cytowanych wyżej przepisów, obliguje sąd do umorzenia postępowania.
Skład orzekający
Zdzisław Sadurski
przewodniczący sprawozdawca
Jadwiga Pastusiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, gdzie cofnięcie skargi nastąpiło po uregulowaniu zobowiązania i stwierdzeniu wygaśnięcia decyzji przez organ.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Brak w niej elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SO/Lu 49/04 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-02-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-02-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Zdzisław Sadurski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.161 §1 pkt.1 i §2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, , , po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E.J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : zwolnienia osobnej kwatery stałej i przekwaterowania do kwatery zastępczej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Skarżący w dniu 30.01.2004r. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...].12.2003r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddział Terenowy z dnia [...].11.2003r. Nr [...] w sprawie zwolnienia osobnej kwatery stałej i przekwaterowania do kwatery zastępczej. W dniu 18.02.2004r. do sądu wpłynęło pismo, w którym skarżący wycofał swoją skargę na powyższą decyzję. Jednocześnie skarżący załączył decyzję Dyrektora Agencji Mieszkaniowej Oddział Terenowy z dnia [...].02.2004r. Nr [...], którą stwierdzono wygaśnięcie decyzji z dnia [...].11.2003r. Nr [...]. W uzasadnieniu decyzji podano, iż E.J. w dniu 06.02.2004r. zwrócił się z prośbą o "cofnięcie" skarżonej decyzji z uwagi na fakt, że wpłacił kwotę zadłużenia wynikającą z nieopłacania czynszu, na co przedstawił bankowy dowód polecenia przelewu z dnia 06.02.2004r. Wobec powyższego, zdaniem organu I instancji skarżona decyzja stała się bezprzedmiotowa, a stwierdzenie wygaśnięcia decyzji leży w interesie strony i w interesie społecznym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art.60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr153,poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za nie dopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do art.161 § 1 pkt. 1 powołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stwierdzić należy, że skarżący skutecznie cofnął skargę, co w myśl cytowanych wyżej przepisów, obliguje sąd do umorzenia postępowania. Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art.161 §1 pkt.1 i §2 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI