III SO/Kr 3/26Odrzucenie wniosku o grzywne spółka akcyjna
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania był wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Zarządu Przedsiębiorstwa "[...]" Spółka Akcyjna w K. za nieprzekazanie sądowi skargi W. G. na bezczynność tegoż Przedsiębiorstwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić przedmiotowy wniosek. Uzasadnienie opierało się na interpretacji przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z art. 54 § 1 i 2 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, który ma obowiązek przekazać ją sądowi wraz z aktami i odpowiedzią w terminie 30 dni. W przypadku niewykonania tego obowiązku, sąd może na wniosek skarżącego orzec o wymierzeniu organowi grzywny (art. 55 § 1 p.p.s.a.). Sąd podkreślił, że cytowane przepisy jednoznacznie wskazują, iż grzywna może być wymierzona wyłącznie podmiotom sprawującym administrację publiczną. Ponieważ Prezes Zarządu spółki akcyjnej nie jest organem administracyjnym, nie podlega on reżimowi Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ani Kodeksu postępowania administracyjnego. W związku z tym, wniosek o wymierzenie grzywny wobec niego został uznany za niedopuszczalny i odrzucony na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie, że przepisy dotyczące grzywien w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczą wyłącznie organów administracji publicznej, a nie osób prawnych prawa handlowego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji wniosku o grzywnę w trybie p.p.s.a. wobec podmiotu niebędącego organem administracji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy grzywna na podstawie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może być wymierzona wobec Prezesa Zarządu spółki akcyjnej za nieprzekazanie skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, grzywna może być wymierzona wyłącznie organom administracji publicznej.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące wymierzania grzywny za nieprzekazanie skargi stosuje się wyłącznie do organów administracji publicznej. Prezes Zarządu spółki akcyjnej nie jest organem administracyjnym, w związku z czym nie podlega tym przepisom.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 54 § 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ zobligowany jest przekazać skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania.
p.p.s.a. art. 55 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie niezastosowania się do obowiązku przekazania skargi, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny.
p.p.s.a. art. 64 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny.
Pomocnicze
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prezes Zarządu spółki akcyjnej nie jest organem administracji publicznej i nie podlega przepisom p.p.s.a. w zakresie wymierzania grzywny.
Godne uwagi sformułowania
grzywna może zostać wymierzona wyłącznie podmiotom sprawującym administrację publiczną • Podmiot ten nie jest organem administracyjnym i tym samym nie wiążą go zarówno postanowienia przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jaki i Kodeksu postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Ewelina Dziuban
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że przepisy dotyczące grzywien w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczą wyłącznie organów administracji publicznej, a nie osób prawnych prawa handlowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniosku o grzywnę w trybie p.p.s.a. wobec podmiotu niebędącego organem administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiego zagadnienia stosowania przepisów o grzywnie. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani szerszego znaczenia praktycznego dla większości prawników.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.