II SO/Sz 14/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wniosku.
Wnioskodawca złożył wniosek o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta Wałcz za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę. Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych, w tym podania numeru PESEL, oraz do uiszczenia wpisu. Wnioskodawca uiścił wpis, ale nie uzupełnił numeru PESEL w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, stosując odpowiednio przepisy o skardze, odrzucił wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał wniosek W. K. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta Wałcz za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę w sprawie o sygn. akt II DK/Sz 129/23. Wnioskodawca zarzucił Urzędowi Miasta nagminne łamanie przepisów i nieodpisywanie na pisma. Sąd, zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2023 r., wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez podanie numeru PESEL, pouczając o skutkach niewykonania wezwania. Wpis został uiszczony, jednakże termin do uzupełnienia numeru PESEL upłynął bezskutecznie. Sąd, powołując się na art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił wniosek z powodu niezachowania wymogów formalnych. W przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 232 § 2 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, niezastosowanie się do wezwania sądu o uzupełnienie braków formalnych wniosku, w tym podanie numeru PESEL, skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd stosuje odpowiednio przepisy o skardze do wniosku. Pismo strony, będącej osobą fizyczną, powinno zawierać numer PESEL. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem pisma.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 64 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 3 - pozostawienie pisma bez rozpoznania
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
lit. b - numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 - zwrot wpisu w przypadku odrzucenia wniosku
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezastosowanie się przez wnioskodawcę do wezwania sądu o uzupełnienie braków formalnych wniosku (podanie numeru PESEL) w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
nieprzekazanie odpowiedzi na skargę uzupełnienie braku formalnego wniosku poprzez podanie numeru PESEL niewykonanie powyższych wezwań w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie wniosku zakreślony w wezaniu termin do uzupełnienia braku formalnego wniosku upłynął bezskutecznie
Skład orzekający
Katarzyna Sokołowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności wymogi formalne dotyczące osób fizycznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wymierzenie grzywny i konkretnych przepisów p.p.s.a. dotyczących braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia wniosku z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SO/Sz 14/23 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2024-01-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Katarzyna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku Odrzucono wniosek Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 64 par.3, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 57 par. 1, art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. K. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta Wałcz za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę postanawia: 1. odrzucić wniosek, 2. zwrócić wnioskodawcy kwotę 100 zł (słownie: stu złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniosku Uzasadnienie W. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wniosek, o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta, za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę w sprawie z Jego skargi, zarejestrowanej pod sygn. akt II DK/Sz 129/23. W uzasadnieniu podniósł, że Urząd Miasta w W. nagminnie łamie przepisy i nie odpisuje na pisma zgodnie z k.p.a. Zarządzeniami Sądu z dnia 6 grudnia 2023 r., wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonego wniosku w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez podanie numeru PESEL i jednocześnie pouczony, że niewykonanie powyższych wezwań w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie wniosku. Przesyłka sądowa zawierająca odpisy wskazanych zarządzeń wraz z pouczeniami została doręczona wnioskodawcy dnia 13 grudnia 2023 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 13). Dnia 13 grudnia 2023 r. wnioskodawca uiścił wpis sądowy. Z kolei zakreślony w wezwaniu termin do uzupełnienia braku formalnego wniosku upłynął bezskutecznie z dniem 20 grudnia 2023 r. (środa). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić m. in. zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 46 ww. ustawy). Pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy p.p.s.a.). W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiodniowym pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku, gdy pismo stanowi wniosek, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego wniosku doręczone zostało wnioskodawcy w dniu 13 grudnia 2023 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 20 grudnia 2023 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Tymczasem wnioskodawca w zakreślonym terminie nie wskazał swojego numeru PESEL. Mając powyższe na uwadze wniosek należało odrzucić na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 232 § 2 ww. ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI