III SO/Kr 15/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek o zwrot wpisu sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zwrotu zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżący P. T. złożył wniosek o zwrot wpisu sądowego uiszczonego w sprawie, w której wcześniej sąd odmówił wymierzenia grzywny Komisji Rekrutacyjnej. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek merytorycznie i go oddalił. Analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd stwierdził, że wpis sądowy podlega zwrotowi jedynie w ściśle określonych przypadkach, takich jak odrzucenie lub cofnięcie pisma, uwzględnienie zażalenia na postanowienie o grzywnie, lub uwzględnienie skargi. Ponieważ wniosek skarżącego został oddalony merytorycznie, nie było podstaw do zwrotu uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek P. T. o zwrot wpisu sądowego, który został uiszczony w sprawie dotyczącej wymierzenia grzywny Komisji Rekrutacyjnej na studia doktoranckie. Wniosek ten został opłacony wpisem w wysokości 100 zł w dniu 1 sierpnia 2011 r. Wcześniej, postanowieniem z 13 grudnia 2011 r., sąd odmówił wymierzenia grzywny na wniosek P. T. Następnie P. T. złożył pismo z 23 lutego 2012 r., wnosząc o zwrot uiszczonego wpisu. Sąd, powołując się na art. 199 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), przypomniał, że strony ponoszą koszty postępowania, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Wpis jest opłatą sądową podlegającą zwrotowi tylko w przypadkach enumeratywnie wymienionych w art. 232 § 1 p.p.s.a., takich jak odrzucenie lub cofnięcie pisma, czy uwzględnienie zażalenia na postanowienie o grzywnie. Sąd wskazał również, że zwrot kosztów postępowania od organu przysługuje skarżącemu w przypadku uwzględnienia skargi (art. 200 p.p.s.a.). Ponieważ wniosek P. T. nie został cofnięty ani odrzucony, a został rozpoznany merytorycznie i oddalony, sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o zwrot wpisu sądowego, który został merytorycznie rozpoznany i oddalony, nie podlega zwrotowi.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis sądowy podlega zwrotowi tylko w ściśle określonych przypadkach, takich jak odrzucenie lub cofnięcie pisma, lub uwzględnienie skargi. Oddalenie wniosku merytorycznie nie stanowi podstawy do zwrotu wpisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 64 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 212 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Wpis jest opłatą sądową (...) Opłata ta nie podlega zwrotowi poza przypadkami, które zostały enumeratywnie wyliczone w art. 232 § 1 p.p.s.a. zwrot uiszczonego wpisu sądowego następuje z urzędu w sytuacji gdy pismo odrzucono lub cofnięto oraz w sytuacji uwzględnienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną.
Skład orzekający
Halina Jakubiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie braku zwrotu wpisu sądowego w przypadku oddalenia wniosku merytorycznie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o zwrot wpisu w postępowaniu administracyjnosądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej ze zwrotem kosztów sądowych, bez szerszego znaczenia praktycznego czy społecznego.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SO/Kr 15/11 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2012-04-30 Data wpływu 2011-06-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Halina Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Inne Treść wyniku oddalono wniosek o zwrot wpisu sądowego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Art. 64 par. 3, 199, 212 par. 1, 232 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. T. o zwrot wpisu sądowego uiszczonego w sprawie ze skargi P. T. w przedmiocie wymierzenia grzywny Komisji Rekrutacyjnej na studia doktoranckie Wydziału [...] Akademii p o s t a n a w i a oddalić wniosek o zwrot wpisu sądowego. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z 13 grudnia 2011r. sygn. akt III SO/Kr 15/11 odmówił wymierzenia grzywny Komisji Rekrutacyjnej na studia doktoranckie Wydziału [...] Akademii z wniosku P. T. Wniosek został przez P. T. opłacony wpisem w wysokości 100 zł w dniu 01.08.2011 r. Pismem z daty 23.02.2012 r. P. T. wniósł o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zasadą jest zatem ponoszenie przez strony kosztów związanych z ich udziałem w sprawie, przy czym strona może ubiegać się o zwolnienie od kosztów. Wpis jest opłatą sądową (art. 212 § 1 p.p.s.a.), pobieraną przy wszczęciu postępowania (art. 230 § 1 p.p.s.a.). Opłata ta nie podlega zwrotowi poza przypadkami, które zostały enumeratywnie wyliczone w art. 232 § 1 p.p.s.a. I tak zwrot uiszczonego wpisu sądowego następuje z urzędu w sytuacji gdy pismo odrzucono lub cofnięto oraz w sytuacji uwzględnienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną. Stosownie natomiast do art. 200 p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Oznacza to, że zwrot wpisu sądowego jest możliwy tylko w przypadku uwzględnienia skargi, bądź na zasadzie art. 64 § 3 p.p.s.a wniosku. Przepis ten stanowi bowiem, że do wniosków stosuje się przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie wniosek P. T. nie został cofnięty ani odrzucony, natomiast został rozpoznany merytorycznie i oddalony postanowieniem z dnia 13.12.2011 r. W takim przypadku nie przysługuje skarżącemu zwrot kosztów postępowania od organu, nie zasądza się kosztów sądowych i brak jest z tego tytułu podstaw do zwrotu opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI