III SO/Gl 8/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał wniosek spółki S. Sp. z o.o. o wymierzenie grzywny Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu w W. na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Spółka zarzuciła organowi bezczynność w przekazaniu skargi z 10 lutego 2025 r., która dotyczyła pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wpis automatów vendingowych do rejestru zakładów podlegających kontroli sanitarnej. Organ administracji wniósł o oddalenie wniosku, wskazując, że skarga wraz z aktami została przekazana sądowi 11 marca 2025 r., a zatem przed upływem 30-dniowego terminu od jej otrzymania (14 lutego 2025 r.). Sąd, analizując akta sprawy o sygn. III SAB/Gl 86/25, stwierdził, że skarga wpłynęła do sądu 13 marca 2025 r., co oznacza, że organ dochował terminu. W związku z tym wniosek spółki o wymierzenie grzywny został oddalony jako nieuzasadniony. Sąd dodał, że wspomniana skarga została następnie prawomocnie odrzucona postanowieniem z 13 maja 2025 r. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przekazywania akt sprawy przez organy administracji do sądów administracyjnych i terminy w tym zakresie.
Dotyczy konkretnego przypadku opóźnienia i jego oceny przez sąd, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ administracji publicznej dopuścił się zwłoki w przekazaniu skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do sądu administracyjnego, uzasadniającej wymierzenie grzywny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji nie dopuścił się zwłoki, ponieważ przekazał skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do sądu przed upływem ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że skarga wpłynęła do organu 14 lutego 2025 r., a organ przekazał ją do sądu 13 marca 2025 r. Tym samym 30-dniowy termin określony w art. 54 § 2 p.p.s.a. nie został przekroczony.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 55 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w razie niezastosowania się przez organ do obowiązku przekazania skargi wraz z aktami i odpowiedzią na skargę do sądu we wskazanym terminie, na wniosek skarżącego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 54 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ przekazuje skargę sądowi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w postaci papierowej lub elektronicznej, w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.
p.p.s.a. art. 154 § § 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa wysokość grzywny, która może być wymierzona organowi.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argument skarżącej spółki o nieprzekazaniu skargi w terminie przez organ administracji.
Godne uwagi sformułowania
nieprzekazanie sądowi w ustawowym terminie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę • nieuzasadniony, stąd podlegał on oddaleniu
Skład orzekający
Beata Machcińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania akt sprawy przez organy administracji do sądów administracyjnych i terminy w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku opóźnienia i jego oceny przez sąd, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego wniosku o nałożenie grzywny, który został oddalony z powodu braku podstaw faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.