III SO/Gl 5/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek o wymierzenie organowi grzywny z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył wniosek o wymierzenie Wojewodzie Śląskiemu grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jednak wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., odrzucił wniosek z powodu braku opłaty sądowej.
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny został złożony przez D. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Pełnomocnik skarżącego, adwokat A. G., został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało doręczone w dniu 5 sierpnia 2024 r., a termin na uiszczenie wpisu upłynął 12 sierpnia 2024 r. Pomimo wezwania, wpis nie został uiszczony. Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a pisma te, od których pomimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlegają odrzuceniu. Ponieważ wpis od wniosku nie został uiszczony w zakreślonym terminie, Sąd postanowił odrzucić wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie organowi grzywny w terminie stanowi podstawę do jego odrzucenia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., zgodnie z którymi sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a pisma te, od których pomimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlegają odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie wpis nie został uiszczony mimo prawidłowego wezwania i pouczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
p.p.s.a. art. 55 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący wymierzenia organowi grzywny.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 4
Określa wysokość wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie wpisu sądowego od wniosku w terminie stanowi podstawę do jego odrzucenia zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata brak uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie jest równoznaczne z niewykonaniem zarządzenia Sądu
Skład orzekający
Adam Pawlyta
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed sądami administracyjnymi, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SO/Gl 5/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2024-11-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Adam Pawlyta /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6337 Zatrudnianie cudzoziemców Hasła tematyczne Grzywna w trybie p.p.s.a. Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 55 par. 1 p.p.s.a. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja 1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 27 listopada 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Adam Pawlyta po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. K. na Wojewodę Śląskiego w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: odrzucić wniosek. 5 Uzasadnienie Pismem z 15 kwietnia 2024 r. D. K. (dalej: skarżący), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach żądanie wymierzenia organowi grzywny. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 15 lipca 2024 r. pełnomocnik skarżącego adwokat A. G. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł stosownie do § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r. poz. 535). Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 sierpnia 2024 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Wpis sądowy od wniosku o wymierzenie grzywny nie został jednak uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata - art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (tekst jedn. z 23 maja 2024 r., Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.). Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków (art. 211 p.p.s.a.). Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z powołanej regulacji wynika zatem, że opłacenie wniosku o wymierzenie organowi grzywny w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak powoduje podstawę do odrzucenia skargi. W rozpoznawanej sprawie skarżący poprzez ustanowionego przez siebie pełnomocnika został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł. Został on także prawidłowo pouczony o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku nie uiszczenia wymaganego prawem wpisu w zakreślonym terminie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od wniosku doręczono pełnomocnikowi skarżącego 5 sierpnia 2024 r. a więc zakreślony termin do uiszczenia wpisu upłynął 12 sierpnia 2024 r., przy czym wymagana kwota nie została uiszczona. Zgodnie z informacją z 30 października 2024 r. w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach nie zidentyfikowano wpisu sądowego od przedmiotowej skargi (adnotacja – karta nr 21 akt sądowych). Podkreślenia wymaga, że brak uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie jest równoznaczne z niewykonaniem zarządzenia Sądu, co stanowi podstawę do odrzucenia wniosku. W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiścił wpisu od wniosku, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia. ----------------------- 1
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI