III SO/Gl 22/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał wniosek A. G. o wymierzenie Prokuratorowi Rejonowemu K. w K. grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. za nieprzekazanie sądowi w ustawowym terminie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł, wyznaczając siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Następnie, po utrzymaniu w mocy postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Termin do uiszczenia wpisu upłynął, a wpis nie został uiszczony. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić wniosek o wymierzenie grzywny.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wniosków o grzywny i konieczność uiszczania wpisów sądowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia wpisu od wniosku o grzywnę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie akt sprawy podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez wnioskodawcę należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym pisma, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Terminowe opłacenie pisma stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 55 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 64 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
k.p.a. art. 64 § 6
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący doręczenia zastępczego.
u.d.e. art. 158 § 1
Ustawa o doręczeniach elektronicznych
Przepis dotyczący doręczenia zastępczego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu
Skład orzekający
Adam Pawlyta
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o grzywny i konieczność uiszczania wpisów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia wpisu od wniosku o grzywnę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.