III SO/Gl 20/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał wniosek A. G. o wymierzenie Prokuratorowi Okręgowemu w K. grzywny na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a. Wniosek dotyczył nieprzekazania przez Prokuratora w ustawowym terminie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł, wyznaczając siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia. Wnioskodawca złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Po utrzymaniu w mocy postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, wnioskodawca został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony. Wobec powyższego, sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wniosków o wymierzenie grzywny i skutki nieuiszczenia wpisu sądowego.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o grzywnę i nieuiszczenia wpisu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie akt sprawy podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez wnioskodawcę wpisu sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, w tym dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu.
Jakie są skutki nieuiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skutkiem jest odrzucenie wniosku.
Uzasadnienie
Niewykonanie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach, obliguje sąd do odrzucenia wniosku na podstawie przepisów p.p.s.a.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 55 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wniosku o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie akt sprawy.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis stanowiący o obowiązku odrzucenia wniosku (skargi) w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis wskazujący, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.
p.p.s.a. art. 64 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis wskazujący, że do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
k.p.a. art. 64 § 6
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący doręczenia zastępczego.
u.d.e. art. 158 § 1
Ustawa o doręczeniach elektronicznych
Przepis dotyczący doręczenia elektronicznego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez wnioskodawcę wezwania do uiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach.
Godne uwagi sformułowania
nieprzekazanie sądowi w ustawowym terminie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę • nieuiszczenia należnego wpisu • rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi)
Skład orzekający
Adam Pawlyta
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wymierzenie grzywny i skutki nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o grzywnę i nieuiszczenia wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konsekwencji braku opłaty sądowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.