III SO/Gd 9/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku odrzucił wniosek o nałożenie grzywny na ZUS za brak odpowiedzi na pismo, uznając sprawę za nienależącą do właściwości sądu administracyjnego.
C. W. złożył wniosek o wymierzenie Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych grzywny z powodu braku odpowiedzi na jego pismo z października 2010 r. Sąd administracyjny odrzucił wniosek, wskazując, że nie dotyczy on sytuacji przewidzianych w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a pismo wnioskodawcy było adresowane do sądu za pośrednictwem ZUS i zostało już przez sąd rozpatrzone.
Wnioskodawca C. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosek o wymierzenie grzywny Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi [...] z powodu braku odpowiedzi na jego pismo z dnia 14 października 2010 r. Sąd, analizując wniosek, stwierdził, że nie mieści się on w katalogu spraw należących do właściwości sądu administracyjnego, określonych w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis art. 55 § 1 P.p.s.a. pozwala na wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi wraz z aktami i odpowiedzią na skargę w terminie. Wnioskodawca natomiast domagał się grzywny za brak odpowiedzi na jego pismo, które było adresowane do sądu administracyjnego za pośrednictwem ZUS. Sąd wyjaśnił, że na pismo to udzielił już odpowiedzi pismem z dnia 22 października 2010 r., informując o braku wniosków podlegających procesowemu załatwieniu. W związku z tym, stosując odpowiednio art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a., Sąd odrzucił wniosek jako sprawę nienależącą do jego właściwości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do wymierzenia grzywny w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny może wymierzyć grzywnę organowi za nieprzekazanie skargi wraz z aktami i odpowiedzią na skargę. Wniosek o grzywnę za brak odpowiedzi na pismo, które nie jest skargą i zostało już rozpatrzone przez sąd, nie mieści się w zakresie właściwości sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 55 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może, na wniosek skarżącego, wymierzyć organowi grzywnę w przypadku nie zastosowania się do obowiązku przekazania przez organ skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 64 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wymierzenie grzywny nie dotyczy sytuacji przewidzianych w art. 55 P.p.s.a. Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
przedmiotowy wniosek o wymierzenie organowi grzywny z powodu nie udzielenia przez organ wnioskodawcy odpowiedzi na jego pismo z dnia 14 października 2010 r. nie mieści się w kategorii spraw należących do właściwości sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Alina Dominiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie braku właściwości sądu administracyjnego do rozpatrywania wniosków o nałożenie grzywny z przyczyn innych niż określone w P.p.s.a."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku odpowiedzi na pismo niebędące skargą i już rozpatrzone przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy braku właściwości sądu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SO/Gd 9/11 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2011-09-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-08-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Grzywna w trybie p.p.s.a. Sygn. powiązane I OZ 960/11 - Postanowienie NSA z 2011-11-30 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Odrzucono wniosek - kończące SO, SPP Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 55 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 1 w zw. art. 64 par .3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 1 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku C. W. w przedmiocie wymierzenia Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi [...] grzywny z powodu braku odpowiedzi na pismo postanawia odrzucić wniosek. Uzasadnienie W piśmie nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 6 sierpnia 2011r. ( k. 2) C. W. wniósł o wymierzenie Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych [...] grzywny, bowiem ZUS nie odpowiedział mu na pismo z dnia 14 października 2010 r. Do wniosku dołączył kopię pisma z dnia 14 października 2010 r. ( k.3). Zgodnie z art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może, na wniosek skarżącego, wymierzyć organowi grzywnę w przypadku nie zastosowania się do obowiązku przekazania przez organ skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od jej wniesienia. Przedmiotowy wniosek wnioskodawcy nie jest jednak wnioskiem o nałożenie na organ grzywny z przyczyn określonych w powyższym przepisie, lecz z powodu nie udzielenia przez organ wnioskodawcy odpowiedzi na jego pismo z dnia 14 października 2010 r. Z dołączonego pisma wynika, że było ono adresowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku "za pośrednictwem ZUS" i Prezes Sądu udzielił na pismo to wnioskodawcy odpowiedzi pismem z dnia 22 października 2010 r. ( k.7) informując, że nie zawiera ono wniosków podlegających procesowemu załatwieniu przez sąd na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Należy stwierdzić, że przedmiotowy wniosek o wymierzenie organowi grzywny z powodu nie udzielenia wnioskodawcy odpowiedzi na pismo nie mieści się w kategorii spraw należących do właściwości sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Mając powyższe na względzie Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. odrzucił wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI