III SO/Gd 202/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2005-01-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
właściwość miejscowasąd administracyjnysłużba więziennapostępowanie administracyjneprzekazanie sprawy

WSA w Gdańsku przekazał sprawę dotyczącą naruszenia prawa przez organy służby więziennej do rozpoznania WSA w Warszawie ze względu na właściwość miejscową.

Skarżący G. L. złożył skargę do WSA w Gdańsku na akt Centralnego Zarządu Służby Więziennej, domagając się jednocześnie prawa pomocy. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie o utworzeniu WSA, stwierdził, że właściwym miejscowo do rozpoznania sprawy jest WSA w Warszawie, ponieważ organ administracji skarżony w sprawie ma siedzibę w tym mieście. W związku z tym, postanowiono przekazać sprawę zgodnie z właściwością.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi G. L. na akt Centralnego Zarządu Służby Więziennej, dotyczącej naruszenia prawa przez organy służby więziennej. Skarżący domagał się również przyznania mu prawa pomocy. Sąd, opierając się na art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, ustalił właściwość miejscową. Zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych, dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Ponieważ organ administracji skarżony w sprawie (Centralny Zarząd Służby Więziennej) ma siedzibę w Warszawie, Sąd w Gdańsku uznał, że właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W konsekwencji, na mocy art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który jednoznacznie wskazuje na właściwość sądu według siedziby organu skarżonego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazano_wedlug_wlasciwosci

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 13 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa właściwość miejscową sądu administracyjnego według siedziby organu administracji publicznej.

p.p.s.a. art. 59 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do wydania postanowienia o przekazaniu sprawy.

Pomocnicze

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § § 1 pkt 13

Określa właściwość miejscową WSA w Warszawie dla obszaru województwa mazowieckiego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Siedziba organu skarżonego znajduje się w Warszawie, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi czyni WSA w Warszawie właściwym miejscowo.

Godne uwagi sformułowania

do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona dla obszaru województwa mazowieckiego właściwym miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Skład orzekający

Jacek Hyla

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących organów mających siedzibę w Warszawie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości miejscowej w oparciu o konkretne przepisy i stan faktyczny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości miejscowej sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SO/Gd 202/04 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2005-01-07
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-11-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Jacek Hyla /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Przekazano według właściwości
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na Centralny Zarząd Służby Więziennej w przedmiocie naruszenia prawa przez organy służby więziennej postanawia przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie zgodnie z właściwością miejscową
Uzasadnienie
Skarżący G. L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na akt wydany przez Centralny Zarząd Służby Więziennej, domagając się równocześnie przyznania mu prawa pomocy.
Zgodnie z brzmieniem art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Z kolei, w myśl § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652) dla obszaru województwa mazowieckiego właściwym miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Mając na względzie fakt, iż strona skarży akt organu administracji, który ma swoją siedzibę w Warszawie, właściwym do rozpoznania niniejszej skargi będzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
W tej sytuacji, Sąd na mocy art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI