III SO/Gd 2/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2006-03-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocykoszty sądoweadwokatdodatek mieszkaniowysytuacja materialnapostępowanie administracyjneWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym, ustanawiając adwokata dla wnioskodawcy w sprawie dotyczącej dodatku mieszkaniowego.

Wnioskodawca K.T. zwrócił się do WSA w Gdańsku o przyznanie prawa pomocy, w tym ustanowienie adwokata, w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Sąd, analizując sytuację materialną rodziny wnioskodawcy (dochód 420 zł świadczenia pielęgnacyjnego, zasiłki, renta socjalna, stypendium, przyznany dodatek mieszkaniowy 221,73 zł przy opłatach 403,77 zł), uznał, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata. Zastosowano przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał wniosek K.T. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dodatku mieszkaniowego. Wnioskodawca domagał się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Sąd ustalił, że rodzina wnioskodawcy (cztery osoby) utrzymuje się głównie ze świadczenia pielęgnacyjnego (420 zł), zasiłków pielęgnacyjnych (144 zł każdy), renty socjalnej (422,23 zł) i stypendium socjalnego (180 zł). Miesięczne opłaty za mieszkanie wynosiły 403,77 zł, a przyznany dodatek mieszkaniowy 221,73 zł. Analizując sytuację materialną, Sąd uznał, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata, co stanowi przesłankę do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zastosowano również art. 239 § 1 pkt 1 lit. a) tej ustawy, który zwalnia z kosztów sądowych strony skarżące organy w sprawach z zakresu pomocy społecznej, oraz art. 262 P.p.s.a. dotyczący odpowiedniego stosowania przepisów o zastępstwie prawnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Uzasadnienie

Sąd ocenił sytuację materialną wnioskodawcy i jego rodziny, uwzględniając dochody i wydatki, i stwierdził, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 246 § § 1 pkt 2

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 239 § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

P.p.s.a. art. 262

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

P.p.s.a. art. 245 § § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

P.p.s.a. art. 246 § § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uwzględnienie wniosku w części dotyczącej ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika jest dodatkowo uwarunkowane niepozostawaniem przez stronę w stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Trudna sytuacja materialna wnioskodawcy i jego rodziny uzasadniająca przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Godne uwagi sformułowania

nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny

Skład orzekający

Krzysztof Przasnyski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach administracyjnych, zwłaszcza w kontekście trudnej sytuacji materialnej wnioskodawcy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji materialnej wnioskodawcy i specyfiki sprawy o dodatek mieszkaniowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego przyznawania prawa pomocy, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów w kontekście trudnej sytuacji materialnej obywatela.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SO/Gd 2/06 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2006-03-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2006-02-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Krzysztof Przasnyski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym - kończące SO
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.T. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: przyznać wnioskodawcy prawo pomocy przez ustanowienie adwokata.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 16 lutego 2006 r. K. . zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Z zawartych we wniosku danych oraz załączonych dokumentów wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe z żoną oraz dwiema córkami, oprócz mieszkania o powierzchni 52,6 m2 nie posiada nieruchomości, przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro oraz zasobów pieniężnych, tj. oszczędności, papierów wartościowych. Źródłem dochodu czteroosobowej rodziny jest świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji przez skarżącego z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością opieki nad dzieckiem w wysokości 420 zł miesięcznie, zasiłki pielęgnacyjne otrzymywane przez żonę i córkę A. w wysokości 144 zł każdy, renta socjalna w wysokości 422,23 zł netto miesięcznie pobierana przez córkę A. oraz stypendium socjalne w wysokości 180 zł miesięcznie na rzecz córki M.. Z załączonej do wniosku kopii pisma Zarządu RSM im. Komuny Paryskiej w G. informującego skarżącego o wysokości opłat za używanie mieszkania, wynika, że od dnia 1.10.2005 r. wynoszą one ogółem 403,77 zł.
Decyzją Prezydenta Miasta z dnia 16.11.2005 r. wnioskodawcy przyznano dodatek mieszkaniowy na okres od 1.11.2005 r. do 30.04.2006 r. w wysokości 221,73 zł miesięcznie.
Skarżący wniósł skargę na decyzję w sprawie dodatku mieszkaniowego. Oznacza to, że K.T. korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie przepisu art. 239 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
W myśl art. 262 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Z przepisu art. 245 § 3 powołanej ustawy wynika, że prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przy czym uwzględnienie wniosku w części dotyczącej ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika jest dodatkowo uwarunkowane niepozostawaniem przez stronę w stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym (art. 246 § 3 p.s.a.).
Biorąc pod uwagę dane zawarte w przedmiotowym wniosku oraz załączonych dokumentach odzwierciedlające sytuację majątkową skarżącego i jego rodziny, Sąd uznał, że nie jest on w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata, spełniając tym samym ustawowe przesłanki przyznania prawa pomocy w tym zakresie.
Z tych względów Sąd na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI