III SO/Gd 148/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił wniosek o egzekucję należności cywilnej, wskazując na właściwość sądów powszechnych.
Wnioskodawczyni W. W. złożyła do WSA w Gdańsku wniosek zatytułowany "pozwem", domagając się zapłaty 10.000 zł tytułem niepłaconego czynszu od 1995 roku. Sąd uznał, że żądanie ma charakter cywilny i do jego rozstrzygnięcia właściwy jest sąd powszechny, a nie administracyjny. W związku z tym, na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek został odrzucony.
Sprawa dotyczyła wniosku W. W. złożonego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, zatytułowanego "pozwem", w którym domagano się "egzekucji należnej jej kwoty 10.000 zł od P. W. za nie płacony czynsz od 1995 r. do chwili obecnej". Sąd administracyjny, analizując treść wniosku, stwierdził, że jego charakter jest cywilny i dotyczy sporu o zapłatę między osobami fizycznymi. Zgodnie z art. 2 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, do rozpoznawania spraw cywilnych powołane są sądy powszechne, o ile nie należą one do właściwości sądów szczególnych. Sąd podkreślił, że żaden przepis szczególny nie przyznaje sądom administracyjnym właściwości do rozstrzygania tego typu sporów. W związku z tym, że rozpoznanie wniosku nie należy do właściwości sądu administracyjnego, podlegał on odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd postanowił odrzucić wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, do rozstrzygania sporów o zapłatę między osobami fizycznymi właściwy jest wyłącznie sąd powszechny.
Uzasadnienie
Żądanie zapłaty czynszu ma charakter cywilny i zgodnie z art. 2 § 1 k.p.c. należy do właściwości sądów powszechnych, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Brak jest przepisów szczególnych powierzających sądom administracyjnym właściwość w takich sprawach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Do rozpoznawania spraw cywilnych powołane są sądy powszechne, o ile sprawy te nie należą do właściwości sądów szczególnych.
Pomocnicze
PPSA art. 64 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
PPSA art. 58 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek podlega odrzuceniu, jeżeli (...) nie należy do właściwości organu lub sądu administracyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie zapłaty czynszu ma charakter cywilny i należy do właściwości sądów powszechnych.
Godne uwagi sformułowania
Żądanie powyższe ma charakter roszczenia cywilnego i do jego rozstrzygnięcia właściwy jest wyłącznie sąd powszechny.
Skład orzekający
Jacek Hyla
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady właściwości sądów powszechnych w sprawach cywilnych, w tym o zapłatę czynszu, i braku właściwości sądów administracyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o charakterze cywilnym, gdzie wnioskodawca błędnie kieruje roszczenie do sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa i dotyczy podstawowej kwestii właściwości sądu, co jest typowe dla spraw proceduralnych.
Dane finansowe
WPS: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SO/Gd 148/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2005-11-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-11-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Jacek Hyla /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Treść wyniku Odrzucono wniosek - kończące SO Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. W. w przedmiocie żądania zapłaty kwoty 10.000 zł postanawia odrzucić wniosek. Uzasadnienie Wnioskiem z dnia 7 listopada 2005 r. (zatytułowanym "pozwem") W. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Gdańsku o "egzekucję należnej jej kwoty 10.000 zł od P. W. za nie płacony czynsz od 1995 r. do chwili obecnej". Żądanie powyższe ma charakter roszczenia cywilnego i do jego rozstrzygnięcia właściwy jest wyłącznie sąd powszechny. Przemawia za tym treść przepisu art. 2 § 1 k.p.c. zgodnie z którym do rozpoznawania spraw cywilnych powołane są sądy powszechne, o ile sprawy te nie należą do właściwości sądów szczególnych. Żaden przepis szczególny nie powierzył sądom administracyjnym właściwości do rozstrzygania sporów o zapłatę między osobami fizycznymi. Zgodnie z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Skoro jak podniesiono wyżej rozpoznanie wniosku nie należy do właściwości sądu administracyjnego, to podlegał on odrzuceniu w myśl art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanych przepisów, postanowił jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI