III SK 7/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę z powództwa spółki C. Sp. z o.o. (obecnie O. S.A.) przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej, z udziałem zainteresowanej spółki P. Sp. z o.o., dotyczącą zmiany umowy. Po rozpoznaniu skarg kasacyjnych wniesionych przez stronę powodową i pozwaną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 października 2013 r. (sygn. akt VI ACa [...]), Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 października 2014 r. postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania na rozprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach dotyczących umów i regulacji telekomunikacyjnych.
Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skargi kasacyjne strony powodowej i pozwanej w sprawie o zmianę umowy powinny zostać przyjęte do rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania na rozprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne do ich przyjęcia do rozpoznania na rozprawie, co oznacza, że dostrzegł w nich zagadnienia prawne wymagające rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. Sp. z o.o. w W. (obecnie O. [...] S.A.) | spółka | powód |
| Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej | organ_państwowy | pozwany |
| P. [...] Sp. z o.o. | spółka | zainteresowana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi do rozpoznania na rozprawie
Skład orzekający
Maciej Pacuda
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach dotyczących umów i regulacji telekomunikacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
telekomunikacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.