III SAB/Wr 488/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo cofnięcia skargi przez stronę.
Strona złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta UE. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, czego strona nie uczyniła w wyznaczonym terminie. Mimo późniejszego cofnięcia skargi przez stronę, sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę O. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. Skarga została wniesiona wraz z opłatą od skargi. Sąd, pismem z dnia 18 grudnia 2023 r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, a konkretnie do podania numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane za doręczone ze skutkiem doręczenia na dzień 3 stycznia 2024 r. z powodu niepodjęcia przesyłki. Termin na uzupełnienie braków upłynął z dniem 10 stycznia 2024 r. Następnie organ poinformował o otrzymaniu oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi z dnia 8 grudnia 2023 r. Sąd uznał jednak, że cofnięcie skargi może nastąpić tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie. Ponieważ skarga dotknięta była brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu (niepodanie PESEL), sąd był zobligowany do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, cofnięcie skargi może nastąpić tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie. Gdy skarga dotknięta jest brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że cofnięcie skargi jest możliwe tylko w przypadku skutecznie wniesionego pisma procesowego. Skarga z brakami formalnymi, które nie zostały uzupełnione w terminie, podlega odrzuceniu, a nie umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 2 ust. 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podania numeru PESEL strony, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku.
p.p.s.a. art. 73 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skutek doręczenia przesyłki pozostawionej w aktach sprawy po dwukrotnej próbie doręczenia.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu stronie uiszczonego wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi (brak PESEL) w terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi i umorzenie postępowania sądowego może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie gdy skarga dotknięta jest brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu, np. gdy nie przedstawiono numeru PESEL strony skarżącej, skarga podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Katarzyna Borońska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w WSA z powodu braków formalnych, w szczególności brak numeru PESEL, oraz skutki cofnięcia skargi po terminie na uzupełnienie braków."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy dotyczącej przewlekłości postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Wr 488/23 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2024-02-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Katarzyna Borońska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w wysokości 100 (sto) zł. Uzasadnienie Pismem z dnia 10 listopada 2023 r. O. P. (skarżący, strona skarżąca) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Wojewody Dolnośląskiego skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego (organ) w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. Wpis od skargi został wniesiony w dniu 10 listopada 2023 r. Pismem z dnia 5 grudnia 2023 r. organ wniósł o oddalenie skargi. Pismem z dnia 18 grudnia 2023 r. skarżący został wezwany, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL strony jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Przesyłkę zawierającą wezwanie do uzupełnienia braków, po dwukrotnej próbie doręczenia pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 3 stycznia 2024 r. Pismem z dnia 29 stycznia 2024 r. organ poinformował, że wpłynęło do niego oświadczenie strony skarżącej dotyczące cofnięcia wniesionej skargi z dnia 8 grudnia 2023 r. Oryginał wniosku strony skarżącej o wycofanie skargi został załączony do ww. pisma organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga nie mogła zostać rozpoznana, gdyż strona nie uzupełniła braków formalnych w terminie, dlatego podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do art. 57 p.p.s.a., skarga powinna spełniać wymagania pisma procesowego, wymienione w art. 46 tej ustawy. Jednym z nich jest oznaczenie numeru PESEL strony jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku, określony w art. 46 § 2 ust. 1 lit. b p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca nie przedstawiła swojego numeru PESEL. Był to brak formalny skargi, do którego uzupełnienia został wezwany skarżący pismem z dnia 18 grudnia 2023 r. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych, w związku z niepodjęciem przesyłki w terminie, na zasadzie wynikającej z art. 73 § 4 p.p.s.a. (fikcja doręczenia), uznano za doręczone ze skutkiem na dzień 3 stycznia 2024 r. Termin 7-dniowy do usunięcia braków skargi upłynął zatem z dniem 10 stycznia 2024 r. W związku z cofnięciem skargi przez skarżącego pismem przekazanym przez skarżącego organowi i przekazanym następnie do Sądu wraz z pismem organu z dnia 29 stycznia 2024 r., wskazać należy, że cofnięcie skargi i umorzenie postępowania sądowego może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie. Natomiast, gdy skarga dotknięta jest brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu, np. gdy nie przedstawiono numeru PESEL strony skarżącej, skarga podlega odrzuceniu. Ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła we wskazanym terminie braków formalnych skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobligowany był wniesioną skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd zdecydował na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI