III SAB/Wr 483/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę z powodu jej niepodpisania przez skarżącą.
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd wezwał ją do podpisania skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania, w związku z czym sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę i zarządził zwrot uiszczonego wpisu.
Skarżąca H. S. złożyła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 57 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał skarżącą do podpisania skargi w terminie siedmiu dni, wskazując, że brak podpisu stanowi brak formalny pisma sądowego. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednakże skarga pozostała niepodpisana. Wobec niespełnienia wymogu formalnego i nieuzupełnienia braków w wyznaczonym terminie, sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono o zwrocie skarżącej uiszczonej kwoty 100 złotych tytułem wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga niepodpisana przez stronę, mimo wezwania do jej podpisania, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga musi czynić zadość wymogom pisma sądowego, a art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. stanowi, że pismo powinno być podpisane. Niespełnienie tego wymogu, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia wymogów formalnych. Jednym z wymogów pisma w postępowaniu sądowym jest jego podpisanie przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Skład orzekający
Magdalena Jankowska-Szostak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypadki odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, w szczególności niepodpisania pisma."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie uzupełnił braków formalnych mimo wezwania sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest brak podpisu pod skargą, co prowadzi do jej odrzucenia. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Wr 483/23 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2024-01-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Magdalena Jankowska-Szostak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi: H. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie H. S. (dalej: skarżąca, strona skarżąca) wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Wezwaniem z dnia 28 grudnia 2023 r. (k-23) wezwano skarżącą do podpisania skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 29 grudnia 2023 r. (k-25). Skarga nie została podpisana. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia wymogów formalnych. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów pisma w postępowaniu sądowym jest jego podpisanie przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). W przypadku skargi dotkniętej brakami formalnymi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt III SAB/Wr 483/23, pismem z dnia 28 grudnia 2023 r. wezwano stronę skarżącą do podpisania skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 29 grudnia 2023 r. (k-25). W związku z powyższym należy stwierdzić, że 7-dniowy termin na podpisanie skargi upływał z dniem 5 stycznia 2024 r. W zakreślonym powyżej terminie skarżąca nie podpisała skargi. W tym stanie rzeczy należało uznać, że skarga na bezczynność organu wniesiona do tut. Sądu nie została podpisana wobec czego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu. O zwrocie wpisu od skargi postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI