III SAB/Wr 16/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2005-02-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuskargaopłata sądowaodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymilikwidacja szpitalaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki A S.A. na bezczynność Województwa D. w sprawie likwidacji szpitala z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Spółka A S.A. złożyła skargę na bezczynność Województwa D. w przedmiocie nie wydania uchwały o likwidacji szpitala. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia opłaty sądowej pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie uzupełniła braku skargi w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez Spółkę Akcyjną A S.A. w L. na bezczynność Województwa D. w przedmiocie nie wydania uchwały w sprawie likwidacji Wojewódzkiego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w S. Ś. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu 29 października 2004 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do uzupełnienia braku skargi, jakim było nieuiszczenie opłaty sądowej, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Termin ten upływał 5 stycznia 2005 r. Ponieważ spółka nie uiściła należnej opłaty sądowej, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 58 § 3 tej ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

PPSA art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skład orzekający

Anetta Chołuj

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Wr 16/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2005-02-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-10-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Anetta Chołuj /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6202 Zakłady opieki zdrowotnej
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 220  par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Dnia 14 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w L. na bezczynność Województwa D. w przedmiocie nie wydania uchwały w sprawie likwidacji Wojewódzkiego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w S. Ś. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 29 października 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarga Spółki Akcyjnej A S.A. w L. na bezczynność Województwa D. w przedmiocie nie wydania uchwały w sprawie likwidacji Wojewódzkiego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w S. Ś.
Pełnomocnikowi skarżącej spółki doręczono w dniu 29 grudnia 2004 r. wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie opłaty sądowej. Termin siedmiodniowy upływał w dniu 5 stycznia 2005 r. Jak wynika z akt sprawy skarżąca spółka dotychczas nie uzupełniła braku skargi.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 58 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Z uwagi na powyższe Sąd postanowił, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI