III SAB/Wa 92/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w postępowaniu VAT.
Sprawa dotyczyła skargi M.Z. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w postępowaniu dotyczącym podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2021 r. Sąd uznał, że nie doszło do bezczynności organu i oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M.Z. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w postępowaniu dotyczącym podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2021 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Skład orzekający tworzyli sędzia WSA Anna Zaorska (przewodnicząca), sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska. Orzeczenie zostało wydane w dniu 7 marca 2024 r. i jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę na bezczynność.
Uzasadnienie
Sąd nie stwierdził bezczynności organu, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
t. j. art. 139 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 140 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 141 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
pkt 1
Skład orzekający
Anna Zaorska
przewodniczący
Hanna Filipczyk
sprawozdawca
Aneta Trochim-Tuchorska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny bezczynności organu podatkowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z bezczynnością organu podatkowego, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Wa 92/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Trochim-Tuchorska Anna Zaorska /przewodniczący/ Hanna Filipczyk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 658 Hasła tematyczne Przewlekłość postępowania Sygn. powiązane I FSK 1591/24 - Wyrok NSA z 2025-02-20 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Skarbowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2651 art. 139 par.1, art. 140 par.1, art.141 par.1 pkt 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Trochim - Tuchorska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 marca 2024 r. sprawy ze skargi ze skargi M.Z. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w postępowaniu w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2021 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI