III SAB/WA 7/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-09-16
NSApodatkoweNiskawsa
VATzwrot nadpłatybezczynność organuodwołanieskarżącyorgan administracji skarbowej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie zwrotu nadpłaty VAT.

Sprawa dotyczyła skargi A. S. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za luty 2021 r. Sąd uznał, że organ nie pozostawał w bezczynności i oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. S. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji dotyczącej zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za luty 2021 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w rozumieniu przepisów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ nie pozostawał w bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ prawidłowo rozpoznał odwołanie, co wyklucza stan bezczynności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Jarosław Trelka

przewodniczący

Radosław Teresiak

sprawozdawca

Tomasz Grzybowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania odwołań i braku bezczynności organu w przypadku prawidłowego działania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji braku bezczynności organu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Wa 7/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-09-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-03-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jarosław Trelka /przewodniczący/
Radosław Teresiak /sprawozdawca/
Tomasz Grzybowski.
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
658
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Grzybowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 września 2025 r. sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za luty 2021 r. oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI