II SAB/GL 4/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność Rady Miejskiej w G. w sprawie uregulowania stanu prawnego garażu, uznając, że sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania skarg na bezczynność organów w postępowaniu dotyczącym skarg i wniosków.
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Rady Miejskiej w G. w przedmiocie rozpatrzenia jego skargi na działalność Prezydenta Miasta G. dotyczącą przeniesienia własności garażu. Sąd uznał, że sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania skarg na bezczynność organów w postępowaniu wszczętym na skutek złożenia skargi w trybie art. 227 k.p.a., powołując się na przepis art. 3 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz podobne stanowisko innych sądów. W związku z tym skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę W. B. na bezczynność Rady Miejskiej w G. w przedmiocie uregulowania stanu prawnego garażu. Skarżący domagał się rozpatrzenia jego skargi na działalność Prezydenta Miasta G. dotyczącą przeniesienia własności garażu i gruntu. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Poppsa), w szczególności art. 3 § 2 pkt 8, stwierdził, że sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania skarg na bezczynność organów administracji publicznej w sprawach dotyczących załatwiania skarg i wniosków w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.). Sąd powołał się na podobne stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Dodatkowo, zauważono, że Rada Miejska w G. rozpatrzyła skargę skarżącego, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji, na mocy art. 58 § 1 pkt 1 Poppsa, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania takich skarg, ponieważ ustawodawca nie objął ich kognicją sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Przepis art. 3 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie wymienia aktów i czynności organów podejmowanych w postępowaniu wszczętym na skutek złożenia skargi w trybie art. 227 k.p.a., co oznacza, że kognicja sądów administracyjnych nie obejmuje bezczynności organów w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
Poppsa art. 3 § § 2 pkt 8
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania skarg na bezczynność organów w sprawach dotyczących załatwiania skarg i wniosków.
Poppsa art. 58 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 227
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania skarg na bezczynność organów w sprawach dotyczących załatwiania skarg i wniosków w trybie k.p.a.
Godne uwagi sformułowania
kognicją sądów administracyjnych z woli ustawodawcy nie została objęta bezczynność organów administracji powstała w toku załatwiania skarg i wniosków.
Skład orzekający
Włodzimierz Kubik
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących bezczynności organów w postępowaniu ze skarg i wniosków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i jego interpretacji w kontekście skarg i wniosków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Gl 4/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-05-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Włodzimierz Kubik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na bezczynność Rady Miejskiej w G. przedmiocie uregulowania stanu prawnego garażu postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia [...]r. W. B. wniósł bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Rady Miasta G. w przedmiocie rozpatrzenia w trybie przepisów zawartych w dziale VIII Kodeksu postępowania administracyjnego jego skargi z dnia [...]r. na działalność Prezydenta Miasta G. Jak wynika z udzielonej przez Radę Miasta G. odpowiedzi na skargę, a także przekazanych akt sprawy skarżący wraz z matką M. B. od kilku lat czynią bezskuteczne starania o przeniesienie przez Gminę G. na ich rzecz własności garażu wraz z oddaniem w użytkowanie wieczyste gruntu na którym jest on posadowiony oraz zmiany należnego im udziału w częściach wspólnych budynku mieszkalnego i gruntu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę na bezczynność organu administracji publicznej można wnieść stosownie do przepisu art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej Poppsa - w sprawach wymienionych w art. 3 § 2 pkt 1 - 4 tej ustawy. Zauważyć przyjdzie, że w wymienionych przepisach nie zostały wymienione akty i czynności organów podejmowane w postępowaniu wszczętym na skutek złożenia skargi w trybie art. 227 k.p.a. Wobec powyższego należy uznać, że kognicją sądów administracyjnych z woli ustawodawcy nie została objęta bezczynność organów administracji powstała w toku załatwiania skarg i wniosków. Podobne stanowisko zajął Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt: I SAB/Wa 9/04 i I SAB/Wa 10/04). Na marginesie należy też zauważyć, że Rada Miejska w G. uchwałą nr [...] z dnia [...]r. rozpatrzyła skargę W. B. uznając ją za bezzasadną. W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 1 Poppsa Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI