III SAB/Wa 25/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie dodatkowych wyjaśnień dotyczących podatku od nieruchomości.
Skarga została wniesiona przez J.P. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania pisma dotyczącego dodatkowych wyjaśnień co do podatku od nieruchomości. Sąd uznał, że Prezydent nie pozostawał w bezczynności i oddalił skargę. Orzeczenie zostało wydane w trybie uproszczonym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J.P. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie rozpoznania pisma w sprawie dodatkowych wyjaśnień co do podatku od nieruchomości. Sąd, działając w składzie Maciej Kurasz (przewodniczący sprawozdawca), Dariusz Czarkowski i Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 29 listopada 2022 r., oddalił skargę. Orzeczenie zostało uznane za prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Prezydent Miasta nie pozostawał w bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo rozpoznał pismo strony i nie pozostawał w bezczynności, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
u.p.o.l.
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 8 i 9
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 1-2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 154 § 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53 § 2b
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 1a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Maciej Kurasz
przewodniczący sprawozdawca
Dariusz Czarkowski
sędzia
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania pism w sprawach podatkowych i braku bezczynności organu w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku bezczynności organu w odpowiedzi na pismo dotyczące podatku od nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z bezczynnością organu w kontekście podatku od nieruchomości, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Wa 25/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa Dariusz Czarkowski Maciej Kurasz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne 658 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane III FSK 971/23 - Wyrok NSA z 2023-11-09 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 3 § 2 pkt 8 i 9, art. 149 § 1-2, art. 154 § 6, art. 53 § 2b, art. 149 § 1a, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 listopada 2022 r. sprawy ze skargi J.P. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania pisma w sprawie dodatkowych wyjaśnień co do podatku od nieruchomości oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI