III SAB/Wa 44/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2011-10-31
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek od nieruchomościbezczynność organuterminypostępowanie administracyjneskargaWSASKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając ją za wniesioną przedwcześnie, ponieważ organ nie zdążył jeszcze rozpatrzyć sprawy po uchyleniu jego wcześniejszej decyzji.

Skarżący złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości. Sąd administracyjny odrzucił skargę, stwierdzając, że została wniesiona przedwcześnie. Organ miał dwa miesiące na załatwienie sprawy od momentu otrzymania akt po uchyleniu przez sąd wcześniejszej decyzji, a termin ten jeszcze nie upłynął.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z.W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2006 rok. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając ją za wniesioną przedwcześnie. Uzasadnienie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.) oraz Ordynacji podatkowej. Sąd wskazał, że po uchyleniu przez WSA decyzji SKO dotyczącej podatku od nieruchomości za lata 2004-2008, akta sprawy zostały zwrócone do SKO 29 czerwca 2011 r. wraz z odpisem prawomocnego wyroku. Zgodnie z przepisami, SKO miało dwa miesiące na załatwienie sprawy, licząc od dnia doręczenia akt, co oznaczało, że termin upływał 29 sierpnia 2011 r. Skarga na bezczynność, złożona 21 lipca 2011 r., była zatem przedwczesna, gdyż organ nie zdążył jeszcze podjąć rozstrzygnięcia w ustawowym terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu jest niedopuszczalna, jeśli została wniesiona przed upływem terminu do załatwienia sprawy przez organ.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga została wniesiona przedwcześnie, ponieważ organ administracji miał ustawowy dwumiesięczny termin na załatwienie sprawy od momentu otrzymania akt po uchyleniu przez sąd wcześniejszej decyzji, a termin ten jeszcze nie upłynął.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę w przypadkach wskazanych w tym przepisie, w tym gdy skarga jest niedopuszczalna.

P.p.s.a. art. 58 § 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest przedwczesne.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 286 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Po uprawomocnieniu się wyroku sądu administracyjnego, akta administracyjne wraz z odpisem orzeczenia ze stwierdzeniem prawomocności są zwracane organowi.

P.p.s.a. art. 286 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin do załatwienia sprawy przez organ administracji, określony w przepisach prawa lub wyznaczony przez sąd, liczy się od dnia doręczenia akt organowi.

O.p. art. 139 § 3

Ordynacja podatkowa

Samorządowe Kolegium Odwoławcze miało dwa miesiące na załatwienie sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona przed upływem terminu do załatwienia sprawy przez organ.

Godne uwagi sformułowania

Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona przedwcześnie. Nie upłynął bowiem termin do jej załatwienia.

Skład orzekający

Ewa Radziszewska-Krupa

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wniesienie skargi na bezczynność organu przed upływem terminu do załatwienia sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ ma ustawowy lub sądowy termin do rozpatrzenia sprawy po otrzymaniu akt.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami wnoszenia skarg na bezczynność organów, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Wa 44/11 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2011-10-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2011-08-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości
658
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, po rozpoznaniu w dniu 31 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2006r. postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 4 kwietnia 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 2062/10, uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (dalej "SKO") z [...] lipca 2009 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości za 2004, 2005, 2006, 2007 i 2008 r. Wyrok ten uprawomocnił się z dniem 28 maja 2011r. Odpis prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi został doręczony SKO 29 czerwca 2011 r.
Z.W. (dalej: "Skarżący") 21 lipca 2011 r. (data stempla pocztowego) złożył skargę na bezczynność SKO.
W odpowiedzi na skargę SKO wniosło o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona przedwcześnie.
Zgodnie z art. 286 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), po uprawomocnieniu się ww. wyroku sygn. akt III SA/Wa 2062/10 akta administracyjne sprawy zwrócono 29 czerwca 2011r. do SKO, załączając odpis orzeczenia ze stwierdzeniem prawomocności.
Zgodnie z art. 286 § 2 P.p.s.a. termin do załatwienia sprawy przez organ administracji określony w przepisach prawa lub wyznaczony przez sąd liczy się od dnia doręczenia akt organowi. Przepis art. 286 § 2 P.p.s.a. ustanawia zasadę realnej możliwości wykonania wyroku sądowego. Organ musi dysponować aktami sprawy aby podjąć rozstrzygnięcie. Zgodnie z art. 139 § 3 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej: "O.p.") SKO miało dwa miesiące na załatwienie sprawy.
Skoro w sprawie akta administracyjne wraz z odpisem prawomocnego wyroku wpłynęły do organu 29 czerwca 2011 r., to czas na jej załatwienie upływał 29 sierpnia 2011 r.
Złożenie zatem skargi na bezczynność SKO 21 lipca 2011r. (data nadania) było przedwczesne. Nie upłynął bowiem termin do jej załatwienia.
Sąd, biorąc powyższe pod uwagę Sąd oraz działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI