III SAB/Wa 40/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi D.K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe roku 2000. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, a przewlekłość ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd zobowiązał organ do wydania rozstrzygnięcia w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia prawomocnego wyroku. Dodatkowo, sąd wymierzył Naczelnikowi Urzędu Skarbowego W. grzywnę w kwocie 5 000 zł oraz przyznał od organu na rzecz D.K. sumę pieniężną w kwocie 5 000 zł tytułem zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania. Zasądzono również od organu na rzecz skarżącego kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego i zasądzenia zadośćuczynienia oraz grzywny.
Dotyczy konkretnego organu i specyfiki sprawy zwrotu VAT.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Naczelnik Urzędu Skarbowego dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Naczelnik Urzędu Skarbowego dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że długotrwałość postępowania, mimo braku przeszkód, świadczy o przewlekłości, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Czy przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Długotrwałość postępowania w sprawie zwrotu VAT, bez uzasadnionych przyczyn, stanowi rażące naruszenie prawa.
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 119 § pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53 § § 2b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 1-4a i 8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 154 § § 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
o.p. art. 125 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 122
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 139 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa • zobowiązuje Naczelnika Urzędu Skarbowego W. do wydania rozstrzygnięcia w terminie jednego miesiąca • wymierza Naczelnikowi Urzędu Skarbowego W. grzywnę w kwocie 5 000 zł • przyznaje od Naczelnika Urzędu Skarbowego W. na rzecz D.K. sumę pieniężną w kwocie 5 000 zł
Skład orzekający
Anna Zaorska
przewodniczący
Hanna Filipczyk
członek
Radosław Teresiak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego i zasądzenia zadośćuczynienia oraz grzywny."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego organu i specyfiki sprawy zwrotu VAT.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje realne konsekwencje przewlekłości postępowań administracyjnych dla obywateli, w tym wymierzenie grzywny i zadośćuczynienia organowi.
“Organ podatkowy ukarany za przewlekłość: ponad 10 tys. zł grzywny i zadośćuczynienia dla podatnika.”
Sektor
podatki
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.