III SAB/Wa 39/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania podatkowego w sprawie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę E.K. i P.K. na przewlekłe prowadzenie postępowania podatkowego przez Prezydenta W. w zakresie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za 2020 r. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, sąd uznał, że postępowanie nie było przewlekłe i oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę E.K. i P.K. dotyczącą przewlekłego prowadzenia postępowania podatkowego przez Prezydenta W. Sprawa dotyczyła ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za rok 2020. Sąd, działając w składzie sędziów Jacka Kaute (sprawozdawcy), Macieja Kurasza i Dariusza Czarkowskiego, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 6 listopada 2025 r. Po analizie materiału dowodowego, sąd doszedł do wniosku, że postępowanie nie nosiło znamion przewlekłości i w konsekwencji oddalił skargę wniesioną przez podatników.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie nie było przewlekłe.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że nie stwierdził przewlekłości postępowania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
o.p. art. 68 § 1 i 2
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 165 § 5 pkt 1
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
o.p.
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
tekst jednolity
Skład orzekający
Jacek Kaute
przewodniczący-sprawozdawca
Maciej Kurasz
sędzia
Dariusz Czarkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania podatkowego, gdzie sąd nie stwierdził naruszenia przepisów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przewlekłością postępowania podatkowego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Wa 39/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Czarkowski Jacek Kaute /przewodniczący sprawozdawca/ Maciej Kurasz Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne 659 Hasła tematyczne Podatek od nieruchomości Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 111 art. 68 par.1 i 2, art. 165 par. 5 pkt 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Dariusz Czarkowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 listopada 2025 r. sprawy ze skargi E.K. i P.K. na przewlekłe prowadzenie postępowania podatkowego przez Prezydenta W. w zakresie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości na 2020 r. oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI