III SAB/Wa 37/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, zobowiązał organ do jego zakończenia i zasądził koszty postępowania.
Skarga dotyczyła przewlekłego prowadzenia postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie rozliczenia podatku VAT za wrzesień 2020 r. Sąd uznał, że organ dopuścił się przewlekłości, jednak nie nastąpiło to z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym zobowiązał organ do zakończenia postępowania w ciągu 3 miesięcy i zasądził od organu na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki B. sp. z o.o. sp. k. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za wrzesień 2020 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że Naczelnik Urzędu Skarbowego dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania. Jednocześnie sąd zaznaczył, że przewlekłość ta nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Naczelnika Urzędu Skarbowego do zakończenia postępowania w terminie 3 miesięcy od dnia doręczenia akt wraz z odpisem prawomocnego wyroku. Ponadto, sąd zasądził od Naczelnika Urzędu Skarbowego na rzecz skarżącej spółki kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że czas trwania postępowania przekroczył uzasadniony termin, co stanowiło podstawę do stwierdzenia przewlekłości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 154 § 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 119 § 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 141
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p.
Ustawa Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stwierdzenie przewlekłości postępowania przez organ podatkowy.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. do zakończenia postępowania w terminie 3 miesięcy
Skład orzekający
Hanna Filipczyk
przewodniczący
Piotr Dębkowski
sprawozdawca
Agnieszka Sułkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia przewlekłości postępowania podatkowego i zobowiązania organu do jego zakończenia w określonym terminie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i organu, ale stanowi przykład stosowania przepisów o przewlekłości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przewlekłości postępowania podatkowego, co jest częstym problemem dla podatników i prawników. Pokazuje, jak sąd reaguje na takie sytuacje.
“Organ podatkowy prowadził sprawę zbyt długo? Sąd administracyjny może zobowiązać go do działania!”
Sektor
podatki
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Wa 37/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-07-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Sułkowska Hanna Filipczyk /przewodniczący/ Piotr Dębkowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 659 Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Przewlekłość postępowania Skarżony organ Naczelnik Urzędu Skarbowego Treść wyniku Zobowiązano ... i stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce bez rażącego naruszenia prawa Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 119 pkt 4, art. 3 § 2 pkt 8 i 9, art. 149 § 1, art. 154 § 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 1540 art. 141 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Hanna Filipczyk, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 lipca 2023 r. sprawy ze skargi B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] sp. k. z siedzibą w W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za wrzesień 2020 r. 1) stwierdza, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; 2) stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) zobowiązuje Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. do zakończenia postępowania w terminie 3 miesięcy od dnia doręczenia organowi akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku; 4) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. na rzecz B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] sp. k. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI