III SAB/Wa 36/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził przewlekłość postępowania SKO w sprawie podatku od nieruchomości, ale oddalił skargę w pozostałym zakresie, zasądzając koszty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę H.M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości. Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, jednak uznał, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona, a organ został obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi H.M. dotyczącej przewlekłego prowadzenia postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na rok 2024. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził, że postępowanie prowadzone przez SKO było przewlekłe. Jednocześnie sąd zaznaczył, że przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałej części skarga została oddalona. Na mocy orzeczenia, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. zostało zobowiązane do zwrotu na rzecz H.M. kwoty 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono przewlekłość postępowania.
Uzasadnienie
Sąd ocenił czas trwania postępowania i uznał, że przekroczył on rozsądny termin, co stanowiło podstawę do stwierdzenia przewlekłości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 149 § § 1 pkt 3 i § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące stwierdzenia przewlekłości postępowania i jej skutków.
Pomocnicze
Ord.pod. art. 139 § §3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłość postępowania prowadzonego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.
Odrzucone argumenty
Rażące naruszenie prawa przez organ w związku z przewlekłością postępowania. Uwzględnienie skargi w pozostałym zakresie.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza przewlekłość postępowania prowadzonego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. stwierdza, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa w pozostałym zakresie oddala skargę
Skład orzekający
Maciej Kurasz
sprawozdawca
Matylda Arnold-Rogiewicz
przewodniczący
Tomasz Grzybowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów PPSA dotyczących stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego i oceny, czy przewlekłość nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i organu, a ocena rażącego naruszenia prawa jest zawsze indywidualna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu przewlekłości postępowań administracyjnych, co jest istotne dla wielu obywateli i przedsiębiorców. Pokazuje, jak sąd ocenia takie sytuacje.
“Sąd stwierdził przewlekłość postępowania SKO, ale czy to wystarczyło do wygranej?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Wa 36/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maciej Kurasz /sprawozdawca/ Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący/ Tomasz Grzybowski Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne 659 Hasła tematyczne Przewlekłość postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Stwierdzono, iż przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 § 1 pkt 3 i § 1a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2025 poz 111 art. 139 §3 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), sędzia WSA Tomasz Grzybowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 listopada 2025 r. sprawy ze skargi H.M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w przedmiocie ustalenia, po wznowieniu postępowania, wymiaru podatku od nieruchomości na 2024 r. 1) stwierdza przewlekłość postępowania prowadzonego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W.; 2) stwierdza, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) w pozostałym zakresie oddala skargę; 4) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz H.M. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI