III SAB/Wa 32/26Umorzenie postępowania bezczynność szefa kas
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. P. na bezczynność Szefa Krajowej Administracji Skarbowej. Przedmiotem skargi było nierozpoznanie przez Szefa KAS ponaglenia dotyczącego rozpoznania odwołania od decyzji w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2014. Sąd, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 161 § 1 pkt 1, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2026 r. i jest prawomocne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUmorzenie postępowania w przypadku nierozpoznania ponaglenia przez organ administracji.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w sądach administracyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy organ administracji publicznej nie rozpoznał ponaglenia dotyczącego odwołania od decyzji podatkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może umorzyć postępowanie w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że zaszły okoliczności uzasadniające zakończenie postępowania sądowego bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (2)
Główne
PoPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego.
Pomocnicze
PoPSA art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowe
Skład orzekający
Tomasz Grzybowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku nierozpoznania ponaglenia przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w sądach administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z bezczynnością organu i umorzeniem postępowania, co jest rutynowe dla prawników procesowych.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.