III SAB 101/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-01-30
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuskargakontrola sądowakpasądy administracyjneMinister Finansów

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Finansów w sprawie rozpatrywania skarg, wskazując na brak dopuszczalności takiej kontroli sądowej.

Sprawa dotyczyła skargi J. K. na bezczynność Ministra Finansów w udzieleniu odpowiedzi na pismo zawierające zarzuty naruszenia prawa przez urzędników. Sąd uznał, że akty i czynności organów podejmowane na podstawie przepisów o skargach i wnioskach nie podlegają kontroli sądów administracyjnych, a co za tym idzie, również brak działania w tym zakresie nie podlega takiej kontroli. W związku z tym, skarga została odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. K. skierowaną przeciwko Ministrowi Finansów. Skarżący domagał się zobowiązania Ministra do udzielenia odpowiedzi na pismo z września 2003 r., w którym zarzucał naruszenie prawa przez urzędników Ministerstwa przy załatwianiu skarg. Sąd zakwalifikował przedmiotową sprawę jako dotyczącą bezczynności organu w sprawie załatwianej na podstawie przepisów Działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego (Skargi i wnioski). Kluczowe dla rozstrzygnięcia było stwierdzenie, że akty i czynności organów administracji publicznej podejmowane na podstawie tych przepisów nie podlegają kontroli sądów administracyjnych. W konsekwencji, sąd uznał, że również brak działania organu w tym zakresie nie podlega takiej kontroli, zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na tej podstawie, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, brak działania organu w sprawie załatwianej na podstawie przepisów o skargach i wnioskach nie podlega kontroli sądów administracyjnych.

Uzasadnienie

Sądy administracyjne nie kontrolują aktów i czynności organów podejmowanych na podstawie przepisów o skargach i wnioskach, a co za tym idzie, również brak działania w tym zakresie nie podlega takiej kontroli.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 3 § 2 pkt 8

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Akty i czynności organów administracji publicznej podejmowane na podstawie przepisów Działu VIII kpa (Skargi i wnioski) nie podlegają kontroli sądów administracyjnych.

PPSA art. 58 § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § 1

k.p.a. § Dział VIII

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepisy dotyczące skarg i wniosków.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak dopuszczalności kontroli sądowej skargi na bezczynność organu w przedmiocie rozpatrywania skarg i wniosków.

Godne uwagi sformułowania

Ponieważ akty i czynności organów administracji publicznej , podejmowane na podstawie tych przepisów nie podlegają kontroli sądów administracyjnych, również i brak działania w tym zakresie takiej kontroli nie podlega

Skład orzekający

M. Niezgódka-Medek

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada o braku kontroli sądowej nad bezczynnością organów w sprawach dotyczących skarg i wniosków."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw rozpatrywanych na podstawie przepisów o skargach i wnioskach (Dział VIII k.p.a.).

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii dopuszczalności skargi, co czyni ją interesującą głównie dla prawników procesualistów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

III SAB 101/03 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-01-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-11-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Małgorzata Niezgódka-Medek /przewodniczący sprawozdawca/
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA M. Niezgódka-Medek (spr.), Sędziowie NSA, , po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Minister Finansów z dnia Nr w przedmiocie : Dopuszczalność skargi p o s t a n a w i a Odrzucić skargę
Uzasadnienie
W skardze do NSA z dnia 3 listopada 2003 r. p. J. K. wniósł o zobowiązanie Ministra Finansów do udzielenia odpowiedzi na skierowane do niego pismo skarżącego z dnia [...] września 2003 r., zawierające zarzuty naruszenia prawa przez urzędników Ministerstwa Finansów przy załatwianiu skarg.
Skarga do sądu administracyjnego dotyczy więc bezczynności organu w sprawie załatwianej na podstawie przepisów Działu VIII kpa,, Skargi i wnioski--. Ponieważ akty i czynności organów administracji publicznej , podejmowane na podstawie tych przepisów nie podlegają kontroli sądów administracyjnych, również i brak działania w tym zakresie takiej kontroli nie podlega (art.3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 w zw. Z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. Nr 153.poz. 1271, ze zm.).
Wobec powyższego , na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi , Sąd postanowił jak w sentencji.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę