III SAB/WA 26/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie wypłaty kwoty za zakup kasy rejestrującej, umarzając postępowanie w zakresie wypłaty, a oddalając skargę w pozostałej części.
Skarga T.K. dotyczyła bezczynności Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. w przedmiocie wypłaty kwoty za zakup kasy rejestrującej. Sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie wypłaty zostało umorzone, a skarga w pozostałej części oddalona. Zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T.K. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. w przedmiocie wypłaty kwoty za zakup kasy rejestrującej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że Naczelnik Urzędu Skarbowego dopuścił się bezczynności w zakresie wypłaty należnej kwoty. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wypłaty kwoty za zakup kasy rejestrującej, a skargę w pozostałej części oddalił. Na rzecz skarżącego zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego w wysokości 597 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Naczelnik Urzędu Skarbowego dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ nie podjął on działań w celu wypłaty należnej kwoty skarżącemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 149 § §1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do stwierdzenia bezczynności organu.
Pomocnicze
PPSA art. 3 § § 2 pkt 8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania.
PPSA art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 154 § § 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. dopuścił się bezczynności w zakresie wypłaty kwoty za zakup kasy rejestrującej stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa umorzyć postępowanie w zakresie zobowiązania Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. do wypłaty kwoty za zakup kasy rejestrującej oddala skargę w pozostałej części
Skład orzekający
Aneta Trochim-Tuchorska
przewodniczący
Anna Zaorska
sprawozdawca
Konrad Aromiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu i rozstrzygania o kosztach w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z zakupem kasy rejestrującej i wypłatą środków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury stwierdzenia bezczynności organu administracji skarbowej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Wa 26/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Trochim-Tuchorska /przewodniczący/ Anna Zaorska /sprawozdawca/ Konrad Aromiński Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Naczelnik Urzędu Skarbowego Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 3 § 2 pkt 8; art. 149 §1; art. 161 § 1 pkt 3; art. 151; art. 154 § 6; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie Sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy ze skargi T.K. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. w przedmiocie wypłaty kwoty za zakup kasy rejestrującej 1. stwierdza, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. dopuścił się bezczynności w zakresie wypłaty kwoty za zakup kasy rejestrującej; 2. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. do wypłaty kwoty za zakup kasy rejestrującej; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. na rzecz Skarżącego kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI