III SAB/Wa 24/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie zwrotu nadwyżki VAT za czerwiec 2018 r., umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do zwrotu.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r. Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności, jednakże nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do zwrotu nadwyżki VAT w określonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A.M. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził bezczynność organu w tym zakresie. Jednocześnie sąd zaznaczył, że stwierdzona bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W dalszej kolejności, Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w części dotyczącej zobowiązania organu do zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r. w określonym terminie, co stanowiło rozstrzygnięcie w przedmiocie skargi na bezczynność.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, analizując brak działania organu w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
PoPPSA art. 149 § § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do stwierdzenia bezczynności organu.
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 87 § ust. 2
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 87 § ust. 6
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 87 § ust. 5a
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 86 § ust. 8 pkt 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w zakresie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa umarza postępowanie sądowe w części dotyczącej zobowiązania organu do zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r. w określonym terminie
Skład orzekający
Hanna Filipczyk
przewodniczący
Konrad Aromiński
sprawozdawca
Aneta Trochim-Tuchorska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w sprawach podatkowych i umarzania postępowania w części dotyczącej zobowiązania organu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury sądowoadministracyjnej w zakresie bezczynności organu podatkowego. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Wa 24/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Trochim-Tuchorska Hanna Filipczyk /przewodniczący/ Konrad Aromiński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 658 Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Skarżony organ Naczelnik Urzędu Skarbowego Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 1221 art. 87 ust. 2, art. 87 ust.6, art. 87 ust. 5a, art. 86 ust.8 pkt 1 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Hanna Filipczyk, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi A.M. na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r. 1) stwierdza bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w zakresie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r.; 2) stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) umarza postępowanie sądowe w części dotyczącej zobowiązania organu do zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r. w określonym terminie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI