III SAB/Wa 2/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym VAT za grudzień 2015 r.
Sprawa dotyczyła skargi spółki U. S.A. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym VAT za grudzień 2015 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając brak podstaw do stwierdzenia bezczynności organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki U. S.A. z siedzibą w W. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za grudzień 2015 r. Sąd, działając w składzie sędziów Anny Zaorskiej (przewodniczącej), Hanny Filipczyk oraz asesora Marty Sarnowiec-Cisłak (sprawozdawcy), rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 19 września 2024 r. Orzeczenie sądu administracyjnego stwierdziło oddalenie skargi, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się bezczynności organu podatkowego w rozpatrywanej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co implikuje, że nie stwierdził bezczynności organu. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Anna Zaorska
przewodniczący
Hanna Filipczyk
członek
Marta Sarnowiec-Cisłak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organów podatkowych w sprawach VAT."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia ocenę specyfiki sprawy i jej ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z bezczynnością organu podatkowego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Wa 2/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-09-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Zaorska /przewodniczący/ Hanna Filipczyk Marta Sarnowiec-Cisłak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 658 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Skarbowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 września 2024 r. sprawy ze skargi U. S.A. z siedzibą w W. na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu W. w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za grudzień 2015 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI