III SAB/Wa 17/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A.S. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w sprawie wydania odpisów i wyjaśnień.
Sprawa dotyczyła skargi A.S. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie wydania odpisów postanowień, dokumentów oraz udzielenia wyjaśnień. Skarżący złożył wnioski w styczniu i lutym 2025 r., a następnie ponaglenie w marcu 2025 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2025 r. i postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A.S. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. Skarżący domagał się wydania odpisów postanowień, dokumentów oraz udzielenia wyjaśnień w związku ze złożonymi wnioskami z dnia 25 stycznia i 4 lutego 2025 r. Po bezskutecznym oczekiwaniu na reakcję organu, skarżący złożył ponaglenie w dniu 5 marca 2025 r. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania w dniu 3 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym dotyczące odrzucenia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga może zostać odrzucona w określonych sytuacjach procesowych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub procesowych do jej merytorycznego rozpoznania, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi na bezczynność organu w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i może nie mieć szerokiego zastosowania bez analizy szczegółowych przyczyn odrzucenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodów proceduralnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Wa 17/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 659 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Naczelnik Urzędu Skarbowego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 3 § 2, art. 149 § 1 pkt 3, art. 58 § 1 pkt 6, Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie wydania odpisów postanowień, dokumentów i udzielenia wyjaśnień zgodnie z wnioskami z 25 stycznia i 4 lutego 2025 r. oraz rozpoznania złożonego w sprawie ponaglenia z 5 marca 2025 r. na bezczynność Naczelnika w sprawie tych wniosków postanawia odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI