III SAB/WA 17/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki B. sp. z o.o. na przewlekłość prowadzenia kontroli podatkowej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego.
Spółka B. sp. z o.o. złożyła skargę na przewlekłość prowadzenia kontroli podatkowej dotyczącej podatku od towarów i usług za czerwiec 2022 r. Skarga została skierowana przeciwko Naczelnikowi Urzędu Skarbowego. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał, że zarzuty spółki nie są zasadne i oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na przewlekłość prowadzenia kontroli podatkowej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2022 r. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba (sprawozdawca) i sędzia WSA Anna Zaorska. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym w dniu 26 maja 2023 r. Rozstrzygnięciem sądu było oddalenie skargi spółki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kontrola nie była prowadzona w sposób przewlekły.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę uznając, że zarzuty spółki dotyczące przewlekłości postępowania nie znalazły potwierdzenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 119 § pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p. art. 139 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Anna Zaorska
sędzia
Radosław Teresiak
przewodniczący
Włodzimierz Gurba
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny skarg na przewlekłość postępowania podatkowego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z kontrolą podatkową. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Wa 17/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Zaorska Radosław Teresiak /przewodniczący/ Włodzimierz Gurba /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 659 Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Podatkowe postępowanie Skarżony organ Naczelnik Urzędu Skarbowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 151; art. 119 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 1997 nr 137 poz 926 art. 139 § 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 maja 2023 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na przewlekłość prowadzenia kontroli podatkowej przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2022 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI