III SAB/Wa 27/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie zwrotu nadwyżki VAT i zobowiązał organ do zwrotu środków.
Sprawa dotyczyła skargi spółki A. sp. z o.o. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za grudzień 2017 r. Sąd uznał, że organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Naczelnika Urzędu Skarbowego do zwrotu nadwyżki podatku w terminie 7 dni oraz zasądził na rzecz spółki koszty postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki A. sp. z o.o. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w zakresie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za grudzień 2017 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, stwierdził, że Naczelnik Urzędu Skarbowego dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd zobowiązał organ do dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 7 dni od dnia doręczenia akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku. Dodatkowo, sąd przyznał spółce A. sp. z o.o. kwotę 5.000 zł z tytułu odszkodowania za bezczynność oraz 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Naczelnik Urzędu Skarbowego dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie podjął działań w ustawowym terminie, co stanowiło bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (6)
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 280
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 219
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 292
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
PPSA art. 190
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 149 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.t.u. art. 87 § ust. 2
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w zwrocie nadwyżki VAT. Rażące naruszenie prawa przez organ.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Naczelnik Urzędu Skarbowego W. dopuścił się bezczynności stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Naczelnika Urzędu Skarbowego W. do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 7 dni
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący
Piotr Dębkowski
sprawozdawca
Aneta Trochim-Tuchorska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie bezczynności organu podatkowego i jej skutków prawnych, w tym prawa do odszkodowania i zwrotu kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów podatkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne konsekwencje bezczynności organów administracji skarbowej dla podatników, co jest istotne dla prawników i przedsiębiorców.
“Sąd ukarał urząd skarbowy za bezczynność w zwrocie VAT. Spółka otrzymała odszkodowanie.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Wa 27/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-11-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-09-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Trochim-Tuchorska Jarosław Trelka /przewodniczący/ Piotr Dębkowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 658 Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I FSK 313/22 - Wyrok NSA z 2022-05-31 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Skarbowego Treść wyniku Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 1997 nr 137 poz 926 280, 219, 292 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 190, 149 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2004 nr 54 poz 535 87 ust. 2 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 listopada 2021 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w sprawie dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za grudzień 2017 r. 1) stwierdza, że Naczelnik Urzędu Skarbowego W. dopuścił się bezczynności, 2) stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3) zobowiązuje Naczelnika Urzędu Skarbowego W. do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 7 dni od dnia doręczenia organowi akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku, 4) przyznaje od Naczelnika Urzędu Skarbowego W. na rzecz A. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę pieniężną w wysokości 5.000 zł (słownie: pięć tysięcy złotych), 5) zasądza od Naczelnik Urzędu Skarbowego W. na rzecz A. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI