III SAB/Wa 13/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził rażącą przewlekłość postępowania odwoławczego w sprawie podatku VAT i zasądził od organu na rzecz skarżącego 5000 zł zadośćuczynienia.
Skarżąca spółka zarzuciła Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej przewlekłe prowadzenie postępowania odwoławczego w sprawie podatku VAT za lata 2018-2019. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że przewlekłość miała miejsce i nosiła znamiona rażącego naruszenia prawa. W konsekwencji sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, przyznał skarżącej 5000 zł zadośćuczynienia za przewlekłość oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi spółki I. sp. z o.o. sp. k. na przewlekłe prowadzenie postępowania odwoławczego przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2018 r. i 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu. Ponadto, sąd przyznał skarżącej spółce sumę pieniężną w wysokości 5000 złotych tytułem zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania oraz zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz spółki kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że czas trwania postępowania odwoławczego przekroczył uzasadnione ramy, co stanowiło rażące naruszenie prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do stwierdzenia przewlekłości postępowania i przyznania zadośćuczynienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 139 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 140
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 216
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p.
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłość postępowania odwoławczego nosząca znamiona rażącego naruszenia prawa.
Godne uwagi sformułowania
przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa sumę pieniężną w wysokości 5000 (słownie: pięć tysięcy) złotych
Skład orzekający
Katarzyna Owsiak
przewodniczący
Aneta Trochim-Tuchorska
sprawozdawca
Agnieszka Sułkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania administracyjnego i jego wysokość."
Ograniczenia: Konkretna wysokość zadośćuczynienia i kosztów może być zależna od okoliczności danej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia proceduralnego, jakim jest przewlekłość postępowania administracyjnego, i pokazuje, że sądy administracyjne mogą przyznawać zadośćuczynienie za takie naruszenia.
“Rażąca przewlekłość postępowania administracyjnego: sąd przyznał 5000 zł zadośćuczynienia!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Wa 13/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-09-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Sułkowska Aneta Trochim-Tuchorska /sprawozdawca/ Katarzyna Owsiak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 659 Hasła tematyczne Przewlekłość postępowania Sygn. powiązane I FSK 143/24 - Wyrok NSA z 2024-04-11 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Stwierdzono przewlekłość postępowania administracyjnego i że przewlekłość postępowania miała charakter rażący Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 149 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 1997 nr 137 poz 926 art. 139 § 2; art. 140; art. 216 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 września 2023 r. sprawy ze skargi I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w W. na przewlekłe prowadzenie postępowania odwoławczego przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2018 r. i 2019 r. 1) stwierdza, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 2) umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, 3) przyznaje od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. sumę pieniężną w wysokości 5000 (słownie: pięć tysięcy) złotych, 4) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI