III SAB/Wa 1/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę spółki na bezczynność organu celno-skarbowego w sprawie podatku VAT za lata 2017-2019 z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki W. sp. z o.o. na bezczynność Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za lata 2017-2019. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot uiszczonej przez skarżącą kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi spółki W. sp. z o.o. na bezczynność Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w postępowaniu dotyczącym podatku od towarów i usług za lata 2017, 2018 i 2019, wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Sąd uznał, że skarga nie spełniała wymogów formalnych, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, sąd zarządził również zwrot uiszczonej przez skarżącą kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego ze środków budżetowych sądu. Orzeczenie to podkreśla znaczenie prawidłowego formułowania skarg i spełniania wymogów formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełniała wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę z powodu niespełnienia wymogów formalnych, co wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 58 § 1 pkt 6 i § 3.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 6 - skarga niedopuszczalna
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 52 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 52 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53 § § 2b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niewystarczające spełnienie wymogów formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga nie spełnia podstawowych wymogów formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Wa 1/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 52 § 1, art. 52 § 2, art. 53 § 2b, art. 58 § 1 pkt 6, art. 58 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w G. na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. w postępowaniu podatkowym w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r., 2018 r., 2019 r. postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Stronie skarżącej W. sp. z o.o. z siedzibą w G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI