III SAB/Po 9/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-01-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskargapostanowienieodrzucenie skargiwpis sądowyP.P.S.A.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność Koła Łowieckiego w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarga została wniesiona przez P. na bezczynność Koła Łowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Po przekazaniu sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Sąd.

Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez P. na bezczynność Koła Łowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została pierwotnie skierowana do WSA w Łodzi, a następnie przekazana według właściwości do WSA w Poznaniu. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 24 listopada 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 1 grudnia 2025 r. Strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie 7 dni od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

p.p.s.a. art. 73 § 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy sposobu doręczania korespondencji stronie skarżącej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi nie uiszczono wpisu

Skład orzekający

Monika Świerczak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Po 9/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-01-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Monika Świerczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. na bezczynność Koła Łowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
P. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Koła Łowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skargę przekazano według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 października 2025 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi i do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 24 listopada 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Skargę należy odrzucić.
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie 7 dni od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono stronie skarżącej na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a. w dniu 24 listopada 2025 r.
Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 1 grudnia 2025 r. W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu.
Jednocześnie należy wskazać, iż korespondencja kierowana do strony skarżącej została nadana na adres, który wskazano w skardze.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI