III SAB/Po 63/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zobowiązał Wojewodę do załatwienia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy w terminie 60 dni, stwierdzając przewlekłe prowadzenie postępowania.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę A. P. na bezczynność Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd zobowiązał Wojewodę do załatwienia wniosku w terminie 60 dni, stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania, ale uznał, że nie nastąpiło ono z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Wojewoda został obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę A. P. dotyczącą bezczynności Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym zobowiązał Wojewodę do załatwienia wniosku skarżącego z dnia 15 września 2025 roku w terminie 60 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku. Ponadto, sąd stwierdził, że Wojewoda dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania administracyjnego, jednakże uznał, że przewlekłość ta nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Wojewoda został zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego w kwocie 100 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku załatwienia wniosku w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
u.o.c.
Ustawa o cudzoziemcach
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę.
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje Wojewodę do załatwienia wniosku skarżącego stwierdza, że Wojewoda dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Monika Świerczak
przewodniczący
Sebastian Michalski
sprawozdawca
Wojciech Rowiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w sprawach cudzoziemców i oceny przewlekłości postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego problemu bezczynności i przewlekłości organu w kontekście imigracyjnym, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tym obszarze, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Po 63/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Monika Świerczak /przewodniczący/ Sebastian Michalski /sprawozdawca/ Wojciech Rowiński Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Zobowiązano do dokonania czynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Świerczak Sędzia WSA Wojciech Rowiński Sędzia WSA Sebastian Michalski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy 1. zobowiązuje Wojewodę do załatwienia wniosku skarżącego A. P. z dnia 15 września 2025 roku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy w terminie 60 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; 2 stwierdza, że Wojewoda dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania administracyjnego; 3. stwierdza, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego A. P. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI